いや今年は完全にダウナーモードですわ。

体調的にも落ちてきているので、どうしたものか……

気晴らししたくてね可ねないしなあ。

スタッツを見る限り、実は3Qまでライズの方が数字が良いのである。
ぶっちゃけ3Qのサマジー(グラント)のランアターキャッチの凄さですらかすむくらいのライズ守備の出来は良かった……スタミナ切れしなければ。
厳密に言うと、去年ほどキープ(スクランブル含む)を多用しなかくなったパランデックが、我慢して我慢してパスを丁寧に通した裏にあった吉澤のランが、後半抑えられてしまった事で加点出来なくなったことで守備の負荷が少しずつあがってしまった為、時間的に圧倒していても手手詰まり感がマシマシになってしまった、と思う。
いや素直に言って前半はライズの攻守はほぼ完璧だったと思う。
思うんだけど得点機会FG3回は攻めきってTDまで行って欲しかったなあと。

ただし、やはりスタミナ配分だよなあというか、特定の１本目にプレーが偏るのはやっぱり良くないと思うのですわ。そういう意味では選手層の底上げ(及び隠し球の登場)に期待したい。

富士通は、そうはいっても結構エース級お休みしていたしなあ。ニクソン以外のランがしっヵり出て欲しいくらいで、層も厚い(ここまで来るのに費やした積み重ねは凄いと思うよ、ずっと見てて)ので多少のことなら揺らがないと思う。
※他チームみたいに新人枠フルに使ってない訳で。

素直に言ってシルバースター守備が「当たった」試合で、そこで覆すことが出来なかった富士フィルムの残念な勝敗という感じだ。
というのは、富士フィルムの攻撃はアンダーニース付近の早いパスと縦ディープの組み合わせで、そこにアクセントとしてランが入る。
ここでシルバースターはLBを上げ目にして浅いゾーンのパスルートを潰し、ディープを２人のセーフティでべったりマークした。
逆にこの時に鈴木がディープに無理投げしたりアンダーニースに拘ったり結構後手を踏んだ。
いや良い悪いでは無くて、そこを打開するプレーを前回ライズ戦で投げられなかった事からシルバースターが狙った戦術だと思う。

ところがシルバースターの攻撃は、#12ダリウスが途中交代の憂き目らにあってリリーフした安藤が絶好調……というよりフィリップス頼みな気がする(カバーしていてもはじき飛ばす迫力は凄まじい)。
だから次節も苦戦するんじゃないかという気がするる。

いや本当は見ないで帰る予定だったんです。ただ前の試合がなんかアレで、いい気候だったからついうたた寝して気がついたら1Q後半だったんです。
で、そのまま見入っちゃいました。

どってもこの試合に向けて仕上げただけあって身体のキレが違う!
攻守ともギリギリの仕掛けでもうね、スタッツ見て判るように、攻撃が思うように出てないパイレーツはパントリターンでいいフィールドポジジョンを得て、ディアーズは攻めあぐねて、この試合展開。
実際の所3Q終盤から4Qにかけて攻め込んだパイレーツが残り2Yardからの攻撃を全部パスで攻めた(で最後に攻撃側の引火ターフェアで下げられFG失敗)所が勝負の分かれ目で、もしそのうちの1回でも中央にねじ込みにいっていたらどうなっていたか、という所。ディアーズが4Qに攻めた時はラン1回挟んでパス(ギャンブルで失敗だったが守備側のパーソナルファウルで前進)、パスで「次は中央のランだよ」と魅せる演出からオープンスイープで追加点、の流れといい対比だった。

でもさ、次の対戦まで全勝で行って、8点差で勝てばパイレーツが入れ替え戦な訳で。
いやいやもう面白かったですよ本当に。

うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
オール三菱、なにやってんだろう。
多分なんだけど東京ガスのエッジラッシャーの圧がすごいので、オプションを最初から諦めてパスパスなんだけどポケットが持たなくてどうしようもない、という感じ。
QBは出てきた二人ともパスのタイミングが遅いのでヒッチやバブルでさえDLが入って来てカットしちゃう。
守備が前半奮闘していたけれど、相手にいい穴を見つけられて以降は左右にランで振られたりするとたえられなくなって崩壊したというか。

結局前節の大敗でチームが壊れたんだろうな。みんな熱意を持ってやってるけれどから回りして噛み合わず、試合に対するモチベーションが下がり、という奴。
だからプレー対応が少しでも遅れると疑心暗鬼になつたりプレーのキレが下がったり。

なんかそういう感じしかしないな。

富士通完勝、というよりシルバースターがこの試合でも「何をやりたいのか」さっぱのり読み取れない試合だったなあと言うか何というかそういうモヤモヤが凄かったなあ。

前節より多少良いOLは良いとして、パスハッピーにするにはレシーバーが駒不足(いいレシーバーはいるが組み合わせでどうにも出来ないしQBが投げ分けられてない)だし、ランはコールするのも自信なさげだし。
良い悪いとかいう土俵に上がれてない。チームとして核となるプレーがなさ過ぎる。
QBやたら変えるの辞めるべきだしもうちょいなんか「試合の流れ」とか「モメンタムを呼び込む為のシリーズ」とかそういうのなさ過ぎでしょ。
どうも「個の力」に任せっきりの攻守に見えるんだよ。

富士通はまあ、こんなもんかな。

いやー。よく言うべきか悪く言うべきか。

いきなりキックオフで、深く蹴り込んだボールをリターナーが左回りでまくって
、一気にエンドゾーンまで駆け込んで開始１７秒で先制しちゃったんだよねIBM。

ところがこの後、攻撃が安定しない。というかランが機能してない。その上で反則も多かった。
※致命的な反則は守備が複数回しているけれど。
翻って東京ガス。1Q途中から基本軸が#30星野のランに据えたことで、QBへのプレッシャーが弱くなったんだけど、基本ランをしっかり止められないIBMもどうかと。
これが後半立ち上がり、エバンスが5ヤード付近へのクイックパスをバシバシ決めた事でIBMの守備の焦点が定まらなくなり、ドライブを許し反則も複数回やらかした上でのTD。

いやさそういう意味では東京ガスの攻撃は必殺プレー感がないのだけれど、あのLBのゾーンに決めるクイックパスは最後まで幻のようにプレッシャーになってたと思う。
唯一インターセプトされたパスだけは疑問だけど。

その上でIBMはQBもWRもいいプレーしているんだけど、決定的にOLが厳しい。3Qにクイックパスで流れを引き寄せようとしたけど、ランによる楔が選択肢にないので次第に圧を感じて無理なパスに依存して自滅しちゃった、という感じ。
この後残っている対戦相手はみんな堅守なので、とりうえずランでしっかり距離を稼げるようにならないプレーオフ陥落すると思う。

※雷対策で試合開始が遅れ、第三試合も開始前の雷鳴がなったのでスケジュールの都合で第3試合はキャンセルしました。

なんかシルバースターの最悪な側面だけが強調された試合だったというか。
まず新QBサンプルなんだけど、善し悪しを言う前にライズ守備にいいように潰され捲った……もう彼の責任じゃなくて攻撃コンセプトが駄目。4サック29ヤード喪失ってどうよ。
これ殆ど為す術なく潰されている。
まだ慣れていないという事もあるのかも知れないが、あっという間にポケット閉ざされて電車道サックばっかり。
※なお途中で気付いたが、頻繁に中央からディレーのラッシュが入っている。つまりラインがコントロールされた所にのーマークで入られ続けた訳で、アジャストしとらんがな、と呆気にとられた。
じゃあランで展開するか、となるとスタッツの通り(QBのマイナスをさっぴいても49Yardなんだよね)。
つまりこれは「プレーダイヤグラムを上っ面で理解して形通りにやっているだけ」、あとは個人能力に依存という話なのだ。だからパスも「レシーバーの個人能力に依存」とかそういう感じに見える。

翻ってライズは、同じようにポケットが潰れたときのパランデックの反応が良いのと、あと#28吉澤が無理の利く連続キャリーなど、周囲も「そのプレーの意味」を理解しているから非常にグルーヴ感が出ている。　これは守備でも同じ。

どこまで立て直せるか、というよりコーチ陣刷新して一から考え直さないと駄目だよシルバースター。

そうはいってもライズ攻撃もパランデックのスクランブル頼みでは駄目で。