以下はかなり偏った意見なので「敢えて隠す」ので拡散不可。また、傍証と憶測で固めた意見ですので、その前提で。
(だったら書くな？　そりゃそうだ。)

実は社会人の全試合１２分計時についもて、この「場所取り」騒動にしても、個人的には特定の圧力グループが関与していると思っている。
が、恐らく本人達はグループだなんて思っていないだろう。個々にわめき立てたら同好の士がある数まとまって、かつリーグ関係者の近くに固まっていた、というところではないだろうか。

それは「関西学生の、古株観戦者」

だいたい彼らのネットでの言動を見ていると、事実を平気で歪めている事がある。

• 関西学生では場所取りなんて絶対にない
• 社会人はいつも場所取りばかりしている
• 社会人はいつもスピーカーで試合進行を妨害する

恐らく69回ライスの中継の解説で、「社会人はシーズン中に１５分計時を経験してますから」というコメントがあったので、まとぞろ「社会人と学生の不平等だ、改めろ」くらいはねじ込んだに違いない、と思っている。居るんだよこういう悪平等主義。それ平等ではなく自分たちが有利になる条件に過ぎないんだって理解しとけよもう。
逐次反論すると
１０年前までは、立命館が場所取りしてネットで晒されていた事実があるのに、その指摘は「そんな事は絶対にない、ねつ造だ」。
実は現地で見ればライスで言う関東のOBが相当場所取りしているのに、現地に行かない人は「そんな事はあり得ない、ねつ造だ」。
オービックなどの場合はケイダンスが始まる直前にはPAを使用していない。あのノイズはPAを一切通していない(残念ながらパナのPAは切り時を間違えていてケイダンス中でも音が入る。実は関西社会人はそこがほとんど「最後まで曲を流す」が、関東はオービックが見本となってケイダンス時にはPA使わない)。しかしこの指摘は頑なに無視して「社会人はスピーカーを……」。
そのくせ放送に拾われるくらいえげつないヤジは認めているという、品格の欠如。

ンなんだから、最近の若い子がジジイ嫌って寄りつかなくなるの！

だいたい西日本のプレーオフについても、関西２位出場権は昨年12月に発表されているのに、プレーオフ直前になって「恣意的な籾のを感じる」とか関東が仕組んだ風に言う奴が居てあきれ果ててしまった。曰く「この組み合わせは関西に益する物が何もない」「プレーを見せる場面が増えるし、怪我人も増える」「関東に有利な仕組みだ」。
はあ？　最初のニュースリリースで「２０１５年の最終節、ヤンマースタジアム長居でガラガラだった。昔西宮スタジアムを満員にした事から見てこれはとても危機的な人気低迷である」としてこの設定になったと報道されているんだぜ。
そもそも関東の２ブロック制だって関西マニア(関西に憧れている連中含む)からさんざんコケにされ続けた結果で廃止されたんだ。どんだけ偉そうなんだっつうの。
未だに「甲子園と全日本は別にすべき」とか脳天気に言う輩も大量発生している。どこまで自分本位なんだよ。
もし「関西優勝校が関東優勝校を１２月に招待して」というスタイルで行く気なら、恐らく関東は優勝校を派遣しない。
理由は簡単、「全日本」の方がタイトルとして重いから、だ。
甲子園が１ローカル大会になり下がったとき、主催リーグの思惑に揃える必要なんて、どこにもないのだ。もしこのスケジュールで東西王者の甲子園をやるとして、関西学生ファン以外の誰が喜ぶ？　
もし「自分たちの大好きな甲子園」をやりたいなら、１月中旬に「グラジエイト・ボウル」としてやるしかないでしょ。でもそれは嫌なわけさ、彼らの理論は。
だってもしライス(1/3が動かないなら)で勝ったとして、その後関東に負けたとしたら立つ瀬ないものね。その時は「気が緩んでいたんだ」とか言いつくろうつもり？　自分たちが求めたものを自分たちで穢す言動ＯＫになるから言いたくないんだよ。だから甲子園はずらさないし、ライスには出たい。で、なおかつ相手は日大(篠竹イズム全盛期の頃の)でないと嫌。

これが、「関西学生の、古株観戦者(含む８０年代の選手スタッフだったOB)」の実態。※一部関東の「関西に憧れていた選手OB」が含まれている

こう指摘するとかれらはいきり立つのね。「そんなこたあない、みんなそう思っている」。

はいはい、幼稚な子供の「みんなが言っている」ね。
実はそれが「加齢と共に減っていく、ごくごく狭い範囲の人たちの塊」でしかないと気付けっての。だから去年から「観客動員が減った」という学生連盟の危機感を、スタンドが全く共有できないという妙な事態ににっているのだ。

いつまで８０年代の「管財学生スポーツナンバーワンの人気」にすがっているのだ。
２０００年代に入った頃に関西の人に聞いたら鼻で笑われましたよ。
「そもそも、関西で学生スポーツなんて、一般には興味ない人の方が多いから。学生だって今時の人はサークルで観戦、なんてしないし。ゼミに選手が居ればお義理に行くけど、それだけだから」
とね。

なんだか６０年安保と学生フォークの関係を見ているかのような意見。つまり「熱気に押されて飛び出した人があっさり疲れて脱落した結果、ピュアで憑かれた人と降りるに降りられなくなった人が残って先鋭化し、周りに嫌われていく」というものを体現しているのだ。
※ここでいう学生フォークとは関西フォーク。関東は後にニューミュージック化していく叙情派が多く、関西は高石ともやなどの反戦フォークが強かった、という説に基づく。

すこし自分の周りを見てみろ。フットボール愛を叫べる相手を自分で制限していないか？　フットボール好きを公言したことで嘲笑される事を恐れてないか？
その時点で自分が老害化していると気付くべきなのだ。
フットボールが終わろうとしているのは、自分たちのせいだと気付け。そのうちフットボール界の連合赤軍としてパージされる(当然ながら、強行に甲子園分離を叫べば、それ以外の大学で別組織作って関西学生を除名してもいい訳だ。その時トップ大学がどっちにつくと思うか？　って話)だろうね。

それにしても、林家たい平師匠は何をしに来たのかよく判りませんでした。いらんよああいうのは(コイントスだけしたのですがねえ)

試合はコイントスに勝った富士通が前半のリターンをチョイスし始まる。先発したのは#3キャメロン。

だが……ぶっちゃけ最初のドライブから違和感を感じていた。
いや、最初はそうでもなかった。KJのパスラッシュで一度投げるのをやめてサイドから投げてのパスが失敗。
続いての#22ゴードンのランや#22岩松へのパス、あたりはこの両チームによくある対戦経過だと思うのね。
しかしゴードンと#33高口のランのあたりから「おや？」と思い始める。
ぶっちゃけ、DLはシーガルズはよくローテーションしているので、一人二人が長い時間抜けても12分Qなら持つ筈なんだけれど、どうもいつもの迫力が無い。
え？　IBMの守備ラインが凄すぎて富士通のOLの実力を見誤っている？　そんな事はないのである。後述するが、戦術的な何かがあったと思う。
それは序盤で#68清家が抜けたというのが理由とは到底言えないのである。
続いて#81中村へのポストが決まり、かつカバーがきついと見るやキャメロンがスクランブル。敵陣22Yardまで進み#30金が走って15Yard。続いてラッシュが厳しいとみるや行くランブルに出て13Yard。続いてのプレーでエンドゾーンにパスをデリバリーするもラインが「フェイスマスクへの継続的接触」で罰退。結果としてFG止まり。

なんだけど。その。いつもスタートはKJとBJが両サイドにかまえてラッシュするんだよね。なんかこう、いつもほどポケットがシュリンクしないんだわ。なんか、なんか、なんか違和感。

返しのドライブ、タッチバックから自陣25Yardからのスタート。QBは#15ニューハイゼル。
最初のプレーが#43望月のランからというのも今までに無い展開だったが、やはりスクリメージの攻防で今季苦戦しているシーガルズは#85萩山や#84西村にパスが決まるもダウン1回更新したのみでパントに。
返しのドライブが自陣25Yardからの富士通は、ゴードンのランと中村へのパスで行き陣に入り、ゴードンのランとシーガルズのオフサイドで敵陣40Yardまで進むが、ここで#9塚田のブリッが決まり50Yardまで下がる。結果としてパントとなりシーガルズ20Yardからの攻撃。
最初に#7池井にパスを通し望月のドロー、もう一度望月に持たせてダウン更新(ここから2Q)。イリーガルフォーメーションでさがるも#86前田にパス成功。次の萩山へのパスが失敗し、さらにニューハイゼルが投げられずサック。結果としてバントになるが上がりすぎてラッキーバウンドに掬われるミスパント。

ここでも、なんか、違和感。実は富士通の守備フロントではLB登録の#16ニクソン以外強烈なプレーブレイカーがいない(日本人で語ったとしてもライズの#90伊倉や明治安田の#41蔀、シルバースター#99八木など、第一線のOLをまくるなりへこますDLをプレーブレイカーと勝手に呼んでいます。その最たる物がガルズとビックブルーのDLユニット。この2チームはローテしててもプレープレイカーばかりやねん)。いかに再建期に入ったツイスターズ(ガルズOLの愛称)であったとしても、こんなに簡単に……と思ったら、実は戦術的にインサイドLB、特に#35竹内と#45鈴木がギャップやルックを変えて変幻自在にラッシュしている。
だが、それだけならガルズのレシーバー陣は強力で、クッションとりまくりの富士通DB陣はフック打たれてやばくね？　と思ったのだが、負傷から復帰してワンフリーに入る事が多かった#7藤田(よく見てみたら右手ギプスで固めまくりやんっ)が広く厚くカバーし、今季急成長した#28石井がシーガルズ#18木下をマークし、#40アディヤミが変幻自在に(主に#85萩山のカバー)マークをしかけ、ローテで入る#88大橋がミドルゾーンに余るように入り、投げるポイントがないのである。
特に、両サイドエースDBが木下に行かないと気付いたときには戦慄したね。勝ててないんたけど、投げられない。

そしてパントからの富士通のドライブで、違和感の原因がハッキリしたのである。
自陣32Yardからの攻撃、ゴードン2連続ランでダウン更新の上に敵陣42Yard、さらに中村へのパスで31yardまで進んだ第1ダウン、KJがサックで仕留めて10Yard下げたあとのキャメロンのスクランブル！　右トリップスに対して左サイドからへこませに行ったのだが、右スクランプルでダウン更新15Yard。
この時確信した。
LBがおかしい。ガルズの守備で、ローテーションしているとは言えBJの位置がおかしい。この試合、中盤から守備機会で言うと、「パスカバーに下がる」＞「スクリメージで止まる(パシュートしない)」＞「スピードラッシュ」の比率でプレーしていた。まるでOTのねちっこいブロックに嫌気がさしたかのようにパシュートに行かないのだ。
そして、塚田が引っ張られた後ろを上がり目にカバーするDBがいない。
今季２ハイセーフティーのカバー2を多用しているシーガルズに対して、そのゾーンにレシーバーを突っ込ませて空間を空けているのだ。その為に、普段なら考えられない#1強と#17秋山の同サイドでのリードーコース、中村と強の同サイドなと、とにかくセーフティ二人が上がりにくい状態を徹底して作っていたのだ。
元々インサイドのLBのゾーンで勝負する事が少ない富士通攻撃である以上(塚田の前や後ろを横切って釣るパスコースがほとんどないのがその証拠)あのゾーンを捨てたのは間違いではなかったが、その代わりOLとHBがすっっっっごく頑張った時にその外側から走られると、大きな空間が出来てしまうのだ。
ここにアジャストしきれなかったのが最後まで響いた。いや、そこを攻めた富士通の戦略勝ちか。
ラッシュが届く前に素早く投げるか、奥へ釣って空間を作るか。この攻めは見事というほかない。

結局このドライブをFGで終えた富士通。
ただし、今季ガルズはこの展開で#12畑のランとか#6菅原の経験に基づくデリバリーとかいろいろあるのだ。まだ安心は出来ない。

だが攻撃はまだニューハイゼル。2プレー目の望月のクイックドローでダウン更新(37Yard)の後、相手ホールディングで48Yardまで進む。続いて望月が走って敵陣48Yard。だが次の#21中西のプレーでLB陣が集まりよく中西の走路を塞いで、タックル時にボールをはたき落としてファンブル、リカバーが富士通。富士通陣49Yardで攻撃権を取る富士通。
最初のランプレーの時にトリッピング(故意かどうかはともかく、足で相手の足を刈りに行った)で34Yardまで進むと、ゴードンにパス、続いてフォルススタートで下がるもキャメロンのスクランブルでダウン更新17Yard。この後スクランブル中でサイドライン出た時にレイトヒット(これは厳しい。取らない方が正当な気もする)があり、とは言えここからシーガルズの守備も粘ってFGに止める。

この後ニューハイゼルのパスが決まる物の、時間が流れて前半終了。

後半のリターンはシーガルズ、やはり菅原を投入。すると最初に#18木下にパスを決めダウン更新。続いて#85萩山にもパスを決めるのだが、望月のランが出ず、#84西村へのパスも捨ててしまう。
ここてパント。スナップが乱れなんとか拾い上げた#8長尾が相手に迫られつつパントを蹴ると、これがラッシュしてきた富士通の選手に直撃。そのボールが長尾の左前にいたBJ(この時ブロッカーとしてパンターの前にアラインしていた)の胸にストライク！そんな想定外の辞退で敵陣33ヤードまで進むシーガルズ。
こういう勢いは絶対に逃さないシーガルズである。2プレー目にエンドゾーン内の萩山へのパスがインターフェアを取られダウン更新(19Yard)し望月がブラストで1Yardまで進む。
いやここは絶対決まるでしょ。背筋凍りますよ。
しかーし！
最初の望月のブラストはロス、次の木下をモーションさせてテールバックの位置に配置してからのカウンターピッチはボールがショートした事でLBに追いつかれ、望月のダイブは届かず、FG。ここ、絶対に行くべきだったと思うんだよね。行って、駄目でもセイフティ狙いで行くとか、あったと思うんだよね色々。
で、この瞬間私は富士通の勝利を確信しましたね。(このFGの時にディレーのディクラインという珍しい選択があったのだが、まあいいや)

返しのリターンは富士通29Yard地点から。最初のゴードンのランで5Yard前進し、次のパスは失敗したが次のパスが決まり(ターゲットはどちらも#4宜本兄)ダウンを更新すると、スクランブルを挟んでゴードンのスイープでダウン更新。さらに宜本兄へのパスで敵陣に入り、#22岩松へのパスは失敗するも強へのミドルストップへのパスが決まりダウン更新30Yard。ゴードンのラン２回あとスクランブルになるが、ここでシーガルズに残念なレイトヒット。13Yardまで進むと、ゴードンのランで11Yard、中ムラーノパスで4Yard、仕上げにゴードンのランでねじ込みこの試合初のTD。

返しのドライブで菅原が安定しない。LBの変幻自在なパスラッシュに手を焼き、パスを叩かれるは#7池井へのパスは短いわ。次の伊兵へのパスが決まりダウン更新するも(次のプレーから4Q)、望月のランが出ず、パスを捨て、サックを受けパント(このパントが例のインターフェアなのだが)。

ここから富士通の攻撃は「無理補せず時間を流す」に変わってきた。0.52で貰ったボールを2:12でパント、18Yardに押し込める。
シーガルズはポストに派を投げ込むがこれがDBにINTさそこなう、サック喰らう、パスはカッとされると悪循環でパント富士通陣48Yadで3:45。
それを富士通はランプレー3回でパントになるが、シーガルズ陣12Yardでデッドになった時は5:49。
ここから望月のドローと西村へのパス2回で３回続けてダウン更新。一気に敵陣に入る。しかしここから木下と#32原が立て続けにドロップ、西村へのパスはDBがカット。ギャンブルで木下に投じたパスは成功したが富士通陣42Yardでダウンしギャンブル失敗。6:53である。
一度ホールディングで罰退するももパントを蹴った時にはオービック陣27Yardで8:53。

ここからプレッシャーに苦しみながら、なんとか前進をしたシーガルズであるが、木下へのポストパターンを2ディープで護っていた#23善元がINTして万事休す。、この時点で10:25。試合あった！

さてシーガルズの敗因に「反則の多さ」を挙げる方が多いようだが、結果として富士通と回数も距離も変わっていないので、ちょっとそれはないだろう。特にパントのインターフェアは「結果論の推定有罪だが、あのプレーは必要なプレーで、タイミングが悪かっただけ」なのである。
また、終盤2回のスナップミスを挙げる人も居るが、どちらかというとそこではない。
個人的には相手のLBのコンビネーションに最後まで対処できなかった事と、レシーバーが以前ほど上手くマークを外せなくなってきたことが問題なのではと思う。
そして、何より守備側が最後まで対処しきれなかった、相手のドライブを早いタイミングで切る事が出来ず、フィールドポジジョンを悪くしていた事が敗因なのでは、と思う。
何故そうなったのか。これは憶測だが、「LB/DB陣に一定の負傷者がいて、パスカバー要因が足りなかった」のではないだろうか。さらにそこへもって清家の負傷もあったのだが、思い返してみると#31三井が途中から消えてしまっていた(こういう時にローテーションメンバーとして非情に目立ついい活躍をしていたので、彼が何らかの事情で出られなくなったのか気になる)というのも大きい。
その関係でDLを広めにセットさせた時攻撃ラインがシュリンクしていかない。結果LBが巻き込まれる、という流れだったのではないだろうか。
来季は捲土重来、強いシーガルズに戻る事が出来ると思うので、研鑽に努めてほしいと思います。

富士通は、とにかく#7藤田が広いエリアのパスカバーに成功した事で、LBが自由に動けた、ように思う。
攻撃にしても、早め早めの判断で、相手守備の手が届く前に動き出すという選択が功を奏したと思うのである。怪我人が何人か出た中で、持てる駒を最大限に使い、時間を使い潰したことが勝因だったと思う。

それにしてもいい試合だったと思う。

※ただし、4Qで取り消された富士通側のパスインターフェアは、あれは取るべきだと思う。