S/S(シーズンストレングス) は上段が「対戦相手の総勝星」下段が「勝利相手の総勝星」。
意外だったのはBullsが警視庁に負けた事。ここの力量差はもうすこしBulls有利だと思っていただけに……。

いい試合でした。はい、いい試合でした。でしたけど……なんとも奥歯に物が挟まったような展開、というか。
まず、そもそもの前提として。リクシルの攻撃は、どちらかと言うとシーガルズの守備に噛み合ってしまっていて、分が悪い。なのでこの試合、正直に言ってシーガルズの攻撃次第で３５対１７くらいかな、と思っていた。
ぶっちゃけ特典としては木下の２本のキックオフリターンの差、という事になってしまったので、シーガルズ攻撃がまだまだ、という事になる。

最初はディアーズがリターン。これをあっさり止めるシーガルズ。しかしこの返しのドライブで、ニューハイゼルのパスアタックが順調に出たと思ったら、敵陣26Yardで初めてパス失敗すると畑にスイッチし、畑がキーパープレーで進むと、給水タイムを挟んで菅原にスイッチこのパスが、強烈なラッシュを受けて弱くなったところ、レシーバーとの間に入ってカットしようとしていたディアーズの選手が ジャンピングキャッチ。
この返しと次のドライブはお互いにパント。
次のディアーズの攻撃の際に守備側のインターフェア(視線はボールに行っていたが、身体がレシーバーに体当たりしていた事や手がボールに関与せずレシーバーのフェイスマスク付近を叩いている事から、これはアウトでしょう)で前進すると、パス失敗の後ランプレー(２プレー目のの加藤のスクランブルでダウン更新)で前進を図り、ディアーズが先生のFGを決める。
この後のシーガルズの攻撃で、ニューハイゼルのパスがリズム良く決まりだ゜した所でロングパスを投げた所、守備がバスコースに入り込みINT。しかし次の加藤のパスをDLがはたいて塚田がINT。
ここからニューハイゼルが思ったように投げられず、なんとかダウン１回更新するもホールディングで下がってしまいFG。
次のキックオフがなんかあさっての方向に飛んでしまい、自陣43Yardからの攻撃となったディアーズは、ランパス織り交ぜて前進し、FG。
この拮抗した流れを木下のキックオフリターンTDで振り切ったシーガルズ。次のディアーズの攻撃でタイミングが合わずにはじかれたボールをインターセプトして自陣35Yardからの攻撃とし、ニューハイゼルのりパス中心に攻め込み、仕上げは畑のQBキープフェイクからのパスでTD。

で、後半１発目のリターンで木下がリターンTDしたところまでが、シーガルズ攻撃のハイライト。
返しのリターンで前田にシーガルズ陣25Yardまで行かれ(FG失敗)、返しのドライブも途中から畑のキープ(これが良く出たのは事実だが)で前進してFGを決めるがなんかモヤモヤ。
この返しのドライブでギャンブル失敗したディアーズに対して一気にロングパスで石人深くに攻め込むも、FGブロックで追加点取れず。
最終的には中川へのTDは取られたんだが、守り切ったシーガルズの勝ち。

ただし、気になったのは２点。

１つはシーガルズの組み立て。最近カレッジでははやりなのか、QBをコロコロ変えるの。どうも上手くいってない気がしてならない。まあ、これはいい。完成度が上がればいいんだから、さ。

２つめは、ディアーズの攻撃の手数だ。もともとディアーズの得意プレーに「ヒッチやバブルスクリーンを早いタイミングで多用する」というのがある。実はシーガルズのDEが早くて高くて腕が長いので、よくひっかかるのは事実だ。以前、カップの縁でBJがもぎ取った事があったと記憶している。
それを踏まえてなのか、それともシーガルズの守備が選択させない守り方をしたのか、あるいは故意にプレーを伏せたのかは不明なんだけど、そういう「広げるプレー」がほぼ無かったのが、非情にモヤモヤするのである。
……もしかして、プレーオフに向けて隠したのかな？

いやいや、今日は凄い天気でした。

試合開始前です。水が浮いてます。

ベンチサイドはもっと酷い。
これが試合中になると、以下のようになります。

ところが、試合終了してから第2試合までの間には。

薄日が差すんだもの。この後雨は止みました。水はけが良いので、浮いていた水は途中でほぼ消滅。
来週の大阪は、もうちょっといいコンディションで迎えたいものです。

この試合について言うと、よくオール三菱が終盤まで我慢したなあ、というもの。
実際前半はパス0回だったと思う。3Qに反則で消えたパス失敗が1回あったきり、かな。
ひたすら耐えて、耐えて、ねばって、食い下がって、の試合運びで、4QのFG失敗までは、ほぼ計算通りの展開(2QにTD行けなかったのが痛恨かも知れないが)。
というのは、オール三菱の場合は斎藤と祖父江の頭を押さえられるとパスの攻撃が手詰まりになる(とはいえ東京ガスよりは切り札がある)のと、ラインが頑張ってはいるもののいま一つ相手にやられてしまう事があるので、そこでパス失敗で時間を使えず相手に攻撃を渡したり、サックされてロスしたりという事態を回避する目的があったと思われる。

悔やまれるのは小形が途中から出なくなった(負傷か？)事で、ＲＢローテーションが厳しくなった事。ただ、万全を喫して対戦すれば、次の神戸戦と東京ガス戦に正気はあると思うのである。

富士通は怪我をしていたRBと新人が全員出そろった(#32後藤がまだだが)感じで、ブロッキングもそれなり(ひの天候であることも含む)に効果があった。 
とはいえまだ次のパナソニック戦には厳しいと思うので、もう一度集中を高めて望んで欲しいのである。

 まあ、この天気でなければもう少し差がついた試合、だったと思う。
あまりの雨風にランプレー中心になった両チーム、その上に足場が悪くてタックルミスが出たりラインが上手く機能しなかったりと、比較的長めのランが出てしまう。
さらにライズ側は主力の一部が欠場(公式記録には出ているが、見た記憶が無い#2宮幸とか、確認出来なかった#90伊倉とか)していた事もあるのか、特DEのポイントでロングゲインを許す展開が多かったが、それはそれとしても、もうちょっとライズが得点に絡んだように思うのである。
逆に言うと、この悪い環境を上手く生かして東京ガスが前半をうまくまとめた、とも言える。
ただ、パスに強力な決定力が無いので、この試合もそうだったように岩越と笠原を押さえられると如何ともしがたい(ぶっちゃけ、手がない。その二人の釣った穴を使える選手も居なければ、その二人が絶対的な強さを持っているわけでもない。ましてや徳島にスローバックを投げさせたらコントロールが出来てないし、中本が投げられる体制になるまでラインが保たない)。この先、おそらくオール三菱との直接対決がワイルドカードへの鍵なんだけど、かなり不安が残る。

それはそれとして、ライズに苦言。試合終了間際、全く同じエクスチェンジミスでファンブルするのはいかがなものか。わざとやっているとしたら、それはとても危険なプレー打土思うのだが(セットバックでセンターからスナップを貰ったら、いきなりHBがQBの足下に飛び込んでボールを押さえている。あの時のQBの首の動きから、わざとではないと思うのだけれど)。

9/19少量時点での今期の予想。 (勝ち星同数の場合の順位はスケジュール・ストレングスを加味していませんってか適当)
この予想では、ワイルドカードを「ノジマ相模原対オール三菱」と「エレコム神戸対アズワン」になりますが、下位チームが敗者の場合、オール三菱はアサヒビールと、アズワはアサヒ飲料と3位決定戦をしなくてはならない。この場合９位チームは強制的に4位にした方が馴染むと思うのだが……東京ガスはノジマ相模原と試合する筈、なんだけど……

こうして見ると、西4位(バトル９西1位)がスケジュール的に一番優遇されていて、次が各地区3位(6位と必ず当たるので)各地区2位(スーパー９各地区2位)が一番不利な気がする。そして西バトル９は同じチームと2回対戦するので、明らかに4位チーム有利すぎ、な気がする。

この感想は、基本的に「ファイナル８チームを争う力があるのは、関東９チーム、関西４チーム」と個人的に思っている感覚があるからで、そこのチームとそれ以下のチームには、多分超えられない深い谷みたいな何かがあるような気がする。厳密には上位３チームになれる可能性のあるチーム、なんだけどね。

なので、個人的にはX1の規模縮小がリーグの質を維持する最短手段だと思っているんだよねえ。

母の見舞いに行って参りました。

母は腰痛が激しくなって入院してまして。軽いヘルニアで、手術する程でもないとのこと。

本当は午前中に行きたかったのだが、面会可能になるのが午後からということで、やむなく。

まー、元気な方でした。一安心。

すっごく口の悪い言い方をすれば、「IBMの虫干し」というべきか、普段は出番がないが能力の高い選手がズラズラゾロゾロ出てきた。
いわゆる１本目の選手は1Qくらいで上がってしまって、ルーキーの#28梶川をRB起用したり#15鈴木とタンデム起用したり、やはり新人#30竹村や、#86伊藤あたりを積極的に使ってきて、QBも#4多川によるハイテンポ攻撃で、息つく暇無く攻撃を繰り出した。

ところが、途中で攻撃が少し空回りする。これはだいたい最初にパス失敗するなどしてセカンドロングになった場合に目立つ、呼吸があってない感じの所に起因する。
結果としてそこを相手守備の薄さに対して個人能力で上回ってイニシャルタックルを外してしまえばなんとかなる、という展開に持ち込んだ事で打開した訳だが。
まだまだそういう意味では「仕上げが雑」な控え層なんだろう。

これは初微にも言えて、実際の所、獲得距離などはともかく、体感として「結構Bullsに進まれている」のである。だから、ひういっちゃあなんだけど、「点差ほど圧倒されていない」という、そういう感覚になるのだ。

これは同時にBullsの選手が、毎回主張しちゃっているけど、「基礎体力やサイズの差を、全員一致の諦めない気持ちで補って、届かない距離を縮めようと奮闘している」からなのであって、多くのチームはその姿勢を見習うべきなのである。

とはいえ、やっぱり独走許したりタックル外されたりという所は、もうちょっとなんとかして欲しいけどね。

 どうも雨降りの試合はメモ取る気力も各気力も奪われる……

結論から言うと、シルバースター攻撃の手詰まり。序盤こそ柳澤のランが好調であるが故にパスも通った。しかし2Q途中まで全プレーに柳澤を出して、途中から高松を使う。
タイプが違う者同士なのに、やっているプレーが一緒。※高松の出来が悪いわけではない。単に柳澤依存度が高すぎるという事。

例えば富士通の場合、ゴードンは柳澤くらいのキャリー数だが、それは後半に集中している。前半はパス中心だったとことと、神山や金を入れていた事でバランスを取っていた。そういう感覚が、どうもシルバースター側にはないように思う。
そのぶん、好調の守備に後半の負担がかかってしまっているというべきなのだろう。

どうも昔から、シルバースターは「特定の選手に固執する」悪い傾向があって、そこに戦略的思想が入ってこないように思えて仕方ないのである。
その気になれば勝てたと思うのだが。

この試合もちょっと出遅れた上に、想定外の本降りの雨で、メモが取れない(用意していたのが「書籍用紙の薄口」なので、濡れるともうやぶけて話にならない。判っていれば耐水紙のメモ持ってきたのに)。 

まあ、こんなもん、かな？　超えられそうで超えられない境界線、みたいな。
つまり、単発でいいプレーのある、にとどまったパイレーツの、今のところの限界、みたいな？
それでも昨年よりはだいぶいいのだけれども、そこどまりというか。

シーガルズは特に論病する事が無いくらい盤石でした。