試合終了間際のライズ側スタンドの異様なハイテンションを富士通側で見ていて、素直に「うらやましい」と思ったし「おめでとう」と思った。
もうチームのピークをどこに置くかの違いだけで、特にライズ守備の仕上がりがとってもとっても素晴らしく、前半を耐え忍んで攻撃陣の呼吸が合うのを待ってから畳みかけるような攻撃は見事という他ないです、はい。
まあ富士通は予定としては濱口→大内のリレーを検討していたんだろうけど、試合の流れから濱口続投で行った。これはこれで肝の座った采配だといえるし、メンツ見てもマシスもグラントも終盤まで出ていたし、決してライズを侮っていたわけではないと思う。
ただ、正直に言ってしまえは前節それほど脅威と思わなかったライズのパスカバーが、この試合ではDLのパスラッシュとともに絶好の冴えを見せていたのが印象的だった。特に終盤に気付いたのだが#5田中が最高の仕上がりで、田中の位置を見て「あ、これはまずい」と言ったら本当にインターセプトしてしまったしランも出ない。
もうこれは「この試合に向けて仕上げて来た」としか思えない。

実に素晴らしくいいものを見させてもらった。敵ながらあっぱれである。

※この試合は予定報にある秋季導入予定の計時で実施されましたが、まあこういう試合なので影響はほぼ無くて逆に押しました。

電通の完全な「力負け」です。
いやはや4INTされてここまで圧勝できるシルバースターもどうよって話になるんですが、ファンブルロスト2回インターセプト2回の電通は自分で流れ切ってる訳で。
いやさ最初は電通頑張ったよ。それが1Q無失点な訳で。ところが1Q後半から#34植木と#33山本の中央プレーが止められなくなってズルズル下がる。攻められるもんだから攻撃が不利になるし、パス守備に完敗していたからもうそれは仕方ない。

かといってシルバースターが万全かというととんでもない話で。西成の4INTは於いておくとしても、パントブロックとか結構ライン戦で苦戦してるのね。まだまだ何か調整が必要な感じで、このままでは上位進出は厳しい感じがするのですわ。

あと、やはり最後のFG。あれ(反則で相手が下がったが故に最後にFGを蹴る)は現代っ子に絶賛嫌われるプレーなんだよね。だからリスペクト受けないんだよ最近。

※この試合の計時は秋季シーズン導入予定の計時方法(インバウンズでダウン更新時にクロックが止まらない－前後半残り2分を除く－)の試行で実施されましたが、この試合では大勢に影響はありませんでした。

いや、その、しょっぱい試合だなあと。
胎内は加藤が空回り、ラインはかなり宜しくない。東京ガスもOLがぐだくだでパスが機能しない。プレーの軸が定まっていないというか、攻撃はまだまだこれから感が凄い。
東京ガスは前節IBM戦で破壊力満点だったランがほぼ機能しなかった上にパスプロが持たないから攻撃がグダグダ。

両チームとも調整と割りきって一部メンツを落として試合に挑んでいた(多分怪我の回復とかそういう方面)ように見えたけれど、そんななか胎内の守備は見ていて整備されてポイントを抑えた活躍が出来ていたと思う。

ま、それ以外収穫がない試合でした。

うーーーーーーーーーーーーーん。
評価に困る。スタッツの獲得距離の差!これでどうしてこんなに点差が開く、な世界線。
まあぶっちゃけ公式のドライブチャートに答えがあって、IBMがオービック陣に攻め込んだ時に5回攻めて3回失敗している(FG2回失敗と2Q終了時のギャンブル失敗)。これが全部TDだったら3Q冒頭のキックオフリターンが無かったらIBMの勝ちになる、というスタッツな訳で。さらにINT3回はいずれもQBのコントロール・レシーバーとの呼吸が合わない中でのコントロールミス。

じゃあオービック攻撃／IBM守備はと言うと、
・まず守備ラインにジェームズ・ブルックス不在の影響が顕著。パスラッシュが届かないはそのサイドに走られると止まらない
・CBが簡単にフックやインカットでカバーをリリースしてしまうからどフリーで取られてしまう。(故に小林の成功率が86%と高い。もう少しタイトカバーでこの成績なら手放しで絶賛するのだが)だから小林の出来は敢えて評価せず。
・昨年よりは多少良いが、オービックOLのランブロックがあまり良くない。というのも#29李の個人技的なセカンドエフォートに誤魔化されしまうが、インサイドのランは最初からデザイン的に押せていないから、途中から西村(七)の中央プレーは機能していない。
※ただパスプロは小林に時間をしっかり与えていた事は評価しないと。

春の段階である以上両チームとも底上げが図られるものと思うが、IBMは伸びしろが沢山ある(伸ばせるかどうかは別)が、オービックはシステム的にはほぼ完成している(人的に伸びる余地がある)という感じかな。

シルバースターは移籍加入した#12柴崎が、ライズは#6パランデックが試合を通じてQBを勤めたけれど、その目的がどうも違う、というのがこの試合結果となった感じがする。
ライズは昨年からレシーバーユニットがそこそ入れ替わり(註:エースの八木が抜けた)ことから攻撃の再構築。対してシルバースターは柴崎がチームにフィットする機会を沢山作ろうとした、という事であろうか。

ところが、である。これパスプロにおいて顕著だったんだけど、シルバースターの動きがあまりよろしくない。特に左右に動くプレーのブロッキングが時々(ただし高確率で)ランパスともに上手く行かず、ランプレーで効果的なランが出なかったり柴崎にプレッシャーがかかったりしていた。
これは恐らく「ポケットパサー用」つまり基本のプレーブックがロックレイOr安藤のポケットパサータイプ(かつ安藤はスクランブラー)用になっているっぽく、昨年のランプレーも基本的にインサイドだったと記憶しているけど、TEの外に廻すプレーやロールアウト系のプレーが、守備のプレッシャーを直撃(ノーチェックで相手が入ってくる感じ)がもの凄く、そこを柴崎のセンスでかいくぐっている、という印象を受けた。
こうなるとQBを左右に動く事を前提とした柴崎ベースにするか、ポケットタイプにするかで大きな選択が必要になるような気がする。中途半端にいじるならいじらない方がいいが、個人的にはロックレイに信頼を置いていないので、いじってしまった方が言いように思う。

シルバースター守備は、相手のランに過度に反応した際に長いパスを決められて失点してしまったが、LBを深めにしてランサポートに当てるなど様々な手を尽くしているのが良く見て取れた。ただ、この方法はもっとDBがレシーバーに剥がされないようにしっかりとした判断で、試合序盤からついて行かないと、今日のように一発で失点してしまう。
逆にライズは、現状のまま精度を上げていくと良いと思う。

もうね。雨が凄くて。
どっかのSNSで「滝行」ってフレーズを見てそれを引用させて貰ったくらい。
さらに寒くて。
体調悪くなりそうだったので前半で帰りました申し訳ない。
もうパス投げないし、そうなった時の手数の違いを埋める気が無い電通の(というかこのレベルと当たるのが初めてなので無理せず肌感覚を味わったというか)姿勢から大きな変化は無いなと判断したので。

いや多分秋には何か仕掛けてくめとは思う。その為の第一段階だと思う。

※IBMの反則はその大半がキックオフのアウトオブバウンズで、風のせいでした。

川崎は、今年からの富士見公園の整備に伴い、競輪場奥とテニスコート奥の駐車場が閉鎖、また照明工事が終わったもののホームチームがバックスタンド入場でした。
メンバー表はIBMは言えば紙で貰えましたが、東京ガスはQRコードで自分たちのホームページに誘導、かつ昨年のメンバーのみです。
判っているのは#16が復帰の徳島、#12が前年#16だった中井、くらいです。

さて、試合は後半の選択権を取った東京ガスがキックオフ、IBMが早々に攻撃を仕掛けるのですが、パス三連投をことごとくカットされる展開から不穏な空気が流れる。
そこで第2シリーズから#4鈴木のランでリズムを作って先制TDを奪う。
東京ガスは先発が#18若林だったのだが、2回目のドライブでスクランブルしてから暫く#16徳島にスイッチ。この徳島のオプションが冴えるんだ全く。結果TDを奪ったあと前半ラスト、あとインチという所まで迫ったプレー(コケるのがわずかに早かった)など、随所に見せ所があった。
あったんだけど……徳島だとパスが無い、中井だとQBドローがバレる、若松はオープンに行かない、など戦術的に手詰まりになりやすいんだよねえ。
※相手にJBやコグランがいなくなったのが響いていると思う。
その点差が7点で、これは埋まるにも埋まらない堀かもしれない。ただ、RB無双しやすい環境になれば、プレーオフ進出は堅いと思う。どこまでパスを磨き続けられるか、パスによりランを助けてあげられるか、というポイントは必須だと思う。
守備は、昨年以上に「小粒でピリッとしている」感が強くて、スタミナが持てば良いところまでいけそうだと思う。

IBMは終盤こそハイテンポオフェンスによって相手守備を翻弄して得点に繋げたけれど、果たして政本でゲームを１本任せる計画だったのだろうか、という点は疑問。どちらかというと「時間をしっかり使ったタイプの攻撃」が東京ガスに噛み合っちゃった感もあって、なんとも破壊力に欠けた試合になってしまったと思う。
ってか修正点多そう。

いやー、路は混雑するしカーナビで駐車場指定間違って道に迷うしで1Q途中からの観戦でした。
会場はよくある「陸上などプレーする人たちがのびのびする施設」で、多少立派なメインスタンドと、すっごい低い位置の芝生席＋国旗掲揚台前のちょっとした倉庫の上、という感じでした。
※圏央道使えば早かったとは思うが……連休中だから混むと思って。

運営的な問題があると言えば、入場券。ミネルヴァブースで販売、かつあの時間(試合開始中の芝生席)は無料。という事でハーフタイムの頃には芝生席もそれなりに入ってました。
※まあ夢の島でリーグワンやるくらいだから、ちょっとお金出して整備したらそこそこいいスタジアムになるでしょうが、ホームタウンゲーム以外では試合は出来ないでしょう。
ちなみに、国旗掲揚台で立ち見してました。

試合は、早々にエース級を下げて調整モードに入ったライズに対して、終盤勝ち気に入って攻めがかかったミネルヴァという対比で。
両チームともRBが目立った。ライズは#28吉田が、ミネルヴァは#45大迫が印象的だった。逆に言うとパランデック以外のパス攻撃がどうも……という感じで、とにかく両チームラインでディフレクトされるパスが多かった(特にライズは3回中2回がINT、ミネルヴァは1回中１回が)。
そういう意味ではまだ両チームとも攻撃ラインがしっかりしていなかったという事だろう。
両チームとも攻撃ラインが整備され、どっしり構えたプレーで相手に楔を打ち婿とが出来れば秋の躍進が期待できるーそんな内容だった。

最後に。
この試合を「内輪の云々」と言ってクサした人がいたんだけど、そもそもこの試合は「海老名市の人に競技とチームを知って貰うもの」で、一般客が優遇されるという思想はあまりにも場違いだと思うのですがね。
本来の試合の趣旨からすると「コアなアメフトファンこそが、初心者の招待客(海老名市広報で呼びかけた人)に配慮すべき」試合だと思うんですよね。
そもそもそういう言い方をする人は、アマ競技を会場で観戦するのは不向きだと思うので、配信専門でいいと思います(辛辣)。

例年、年度末の社会人協会納会で発表される春期シーズンですが、今年はどういう風の吹き回しか３／１３に発表になりました。

Xleague

2023年度Xリーグ春季公式戦日程 | Xリーグ 公式サイト

https://xleague.jp/news/37545

 

特筆すべき点は以下の通り。

1. 東日本開催の交流戦２試合が日程に計上(5/4海老名の富士フイルム海老名×ノジマ相模原、6/24相模原のノジマ相模原×otonari福岡)
2. パールボウル開催
3. パールボウルで胎内、グリーンボウルで福岡で試合開催
4. パールボウル決勝が川崎
5. 去年まで関西学生優勝校が西日本社会人トップを招聘していた神戸ボウル、アサヒ飲料が学生を招待した尼崎ボウルが社会人同士の対戦に変更。

去年の神戸ボウルの際に方々で嫌味言われまくって関西学生(というか関学)が降りたというような気がするんだけど、本当にそれがフットボールの発展(いや衰退防止)に繋がるならいいんだけどなあ。どーも違う気がする。
これから関東で社会人対学生のオープン戦組んじゃっていいんじゃね？

東日本チームの日程だけ抜き出しました。
例年連休はこの為に開けてあるのですが、足腰の悪い母がどうしてもこの前後で長野の実家に風通しに行きたいと言うので、2週連続で金土日あたりを潰すことにしています。その日程が立っていないので、5/22まで未定にしています。
アンド、春の地方遠征は胎内に行くかどうかだけ考えています(行かないかも知れない)

会場が見やすかったかどうか

今回１階VIP席中程に座ったのですが

思ったより相当見やすい

というのが感想です。というのも、横浜国際の「なまじバリアフリーに配慮したから観客席の傾斜が激ゆるで、かつスタンドとグラウンドの高さの差がそれほどない」間延びした空間でグラウンドが遠く感じられるかつ少し前に出ると低くて選手が重なって動きが追いづらい、という事がなかったというのが１つ。
そして３階席まであるので屋根の圧迫感が無かった事が１つ。
記者席とロイヤルボックスが存在しなかったために1階席で遮るものがなかった事が１つ。
これは恐らく設計時に海外の「人気のスタジアム」を念頭に置いて作成されたせいだと思います。
※長居陸上や横浜国際の建設時は、まだロイヤルボックスでの表彰や記者席が一番見やすい位置に配置される1層目重視の設計(長居はスタントが１層だけど)。2002年W杯以降のスタジアムは改装などを含め、プレス席が2層目に設置されがち。1層式はプレス席は仕方ないにせよロイヤルボックス無しが主流。

ただし、ビジョンが小さすぎる

なんかこう、とってつけたような、スタジアムの規模からしたら相当小さいと言わざるを得ないビジョンだった。あれははっきり言って万博陸上なんかに遠く及ばないチープさだった。本来はゲームクロックがビジョン内に表示されてしかるべきだと思うのだが、左右同じ画像を流しているだけで、なんともはや。
字も小さかったから、もしタレントさんのライブやるならビジョンは大型の奴を持ち込まないとアウトだと思うけど、それならどっかの海浜公園でやった方がいいかもしれない。

会場設備がどうだったか

これは批判されても文句が言えない。
おそらくゲームクロックとプレークロックは協会または近隣常備施設からの借り受けと思われる(ゲームクロックはもしかしたら陸上用の記録計にカウントダウン機能があってそれを利用したかも)。
ただ、もう日差しの都合で見づらい。
ゴールポストは、アメフト用のポスト(1本足でウレタン巻いてある奴)は設置設備がないのだろうが、おそらく協会備品の可搬式ポストの、しかも古い奴(ポストの高さがかなり低いタイプ。おそらく駒沢公園の備品かな)。叩かれても文句は言えないよねー。
さらに、IVY側は動線の都合でスポッターを配置できなかったという話で、これはもういかんともしがたい。

観客席で言うと、まあシートがチープ。それこそ「いつ簡単にとり外してどっかの施設で使いまわしてもいいような」チープさで、横浜スタジアムや千葉マリンの内外野席に劣るというか、今どきの駅のベンチでもあそこまで安っぽくないぞ、という。
どうも設計思想と設備充当に差がありすぎる気がする。

これ多分、完成まじかに週刊新潮だか日刊ゲンダイだかにスッパ抜かれて立ち消えになった「五輪後に速やかに解体して、跡地を野球場にして読売に払い下げる」案に影響してるんちゃうかなあ、という気がしている。
※そもそも維持に赤字という話は建設時に話題になっていたからねえ。そういう意味でサブトラック作らなかった事も納得がいく。

唯一、トイレの案内が親切だったんだけど、女性は周回通路のトイレに並ぶだけで、スタンド下のトイレには行こうとしなかった。あれはすっっっっごく不思議。

場内オペーレーションはどうだったか

まあ酷かった。相当怨念こもります。

①VIP席入場口での応対で時間かかりすぎ
入場のゲート抜けて30人ぐらい並んだんだ。これが進むのに１０分近くかかった。
オペーレーションが「チケットのモギリ」「リストバンド付与」「記念品渡し」だというのに、そうとうモタモタしていた。これは、記念品の袋詰めが追いついていない為の渋滞というのと、リストバンドが「座席に入る時用」という不思議な運用だった為。
※逆に言うとVIBラウンジにスタンドから移動する際の確認用、だと考えられる。
でもドームのバルコニー席はもっとちゃんとさっくり回転していた。

②オフィシャルグッズ販売所が酷い
12時に会場入りして、ラウンジ寄って、15分くらいでスタンドに降りたんだけど、入った所ですっっっげえ行列。その先頭がオフィシャルグッズ販売所。
ハーフタイムに場内ぐるっと回った限り、Bゲート側1カ所で、受け渡しスタッフ2人バックヤード一人で対応。
ちなみにパンフレットもここでないと買えない。
いいっすか。くぼたが行った時にスタッフが「1時間待ちとなります」と言っていたんだよ。ハーフタイムでは販売品の半数が品切れって言われたんだよ。
つまり、パンフとグッズが欲しい人は試合開始後も並んでなきゃいけない。そんな阿呆な待機列あるかっていうの。
しかも列は折り返ししてないからちょっと離れた飲食ブースの列とぶつかっているのに、そこの整理もしてない。
導線管理のスタッフが極端に少ないのはどうなんだろう。

③食べ物売店のオペレーションもかななり酷い。
サッカーやラグビーを経験しているはずなので、試合開始前とハーフタイムに量が捌ける事は想定していただろうが、かなり商品充当に手間がかかり、こちらも列が酷かった。
ただ、これは多分2階席で売店開けてなかったのが響いたんじゃないかな。
ドームでも入場直後はこれくらいは並ぶが、回転率が全く違った。
これ、バックヤードの人数が少なすぎるのよ。

④ラウンジが最低だった件
あの、俺2万円出して、お土産＋ラウンジ＋いい位置の席だったんですよ。
2階席SSラウンジと一緒。2階Sラウンジより4千円増し。Skyデッキの倍以上です。
1階席のSSブロックが5500円ですよ。
いいですか。お土産はスポーツタオルとパンフレットです。
12時にラウンジに行きました。
食べ物、ないです。
厳密に家はアペタイザー(前菜)だけです。それも小さなカップに盛り付けたのが申し訳程度に補充されるだけ。
ひどくない？
ぼったくりとしか言えないよね。
食べ物ないのに食事代取られた訳じゃないですか。
しかも椅子も決して上品なものじゃない(あれならちょっとしたホテルの宴会場の椅子の方がましだった)
つまりショバ代だけで＋1万円ってことでしょ。
あのチープな椅子で、多少見やすいだけで＋1万円？
詐欺じゃん、ねえ。
ドームのバルコニー席は、ハーフタイムまできちんと補充してたじゃん。お値段相当だったよそういう意味では。座席もアップグレード感あったよ。
なにこれ。人馬鹿にしてないかい？
それで圧倒的に面積取ってガラガラなわけでしょ。
なのに食べ物ないの、異常じゃん。売った人はきちんと食べられるように手配するのが道理でしょ。回転してないとかそういうレベルの問題じゃないよ本当に。
いいよ、お布施ですもの。
ただ、この価格帯で勝負するなら、二度と行かない。そういうぼったくり興行だったという事。

興行プランニングに入ったイベント運営会社(多分国立の指定業者)は、スタッフのオペレーション含めて見直しが必要。関係を疑われても良いから東京ドームシティが次回からは担当して欲しい。
ってかテスト大会という位置づけならラウンジいらんでしょうに。