2024年1月21日国立霞ヶ丘陸上競技場第一試合DreamJapanBowl

  1Q 2Q 3Q 4Q Total
 日本選抜 JP 10  10 
 IVYリーグ選抜 IV
Q TEAM TIME  PLAY  TFP
1 JP 5:00   #4グラント29Yard Run  #5納所Kick
1 JP 15:00   #5納所51Yard FG   
2 IV 4:41   #97ケネディー26Yard FG  
4 IV 0:11   Safty(キャリアがエンドゾーン内でデッド)  
  日本選抜 IVY選抜
1stDown(Run-Pass-Foul) 13(9-4-0) 17(9-6-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD) 36-146-1 42-174-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) 22-12-1-122-0 28-15-1-106-0
Total(ATT-Yard) 58-268 70-280
反則(Att-Yard) 6-42 5-50
Punt(Att-Yard) 6-261 7-279
PuntRet(Att-FC-Yarrd) 6-0-14 1-1-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) 2-0-41-0 2-0-12-0
Fumble(Att-Lost) 0-0 2-1
攻撃時間 25分28秒 34分23秒

いや凄い結果なんです。凄い事なんです。

なんですけど……

手放しでは喜べないというか……

1つには1Q入ってすぐにゲームクロックのミスに対する対応(2秒戻す、が出来なくてかなり漠然と指試合が止まってしまった)事でなあーーーーーーーーんとなく間延びしちゃって。

その上で、外国人ばかり活躍してという意見はちょーーーーーっと置いておく。

気になったのは「層の薄さ」ね。
正直QBとして見たら荒木は羽判断が遅くてパサーとしては疑問符が付く(※パナのOLが強い上に相手守備が決して超強力では無いのでプレッシャーがかかった場面が少ない)。つまり政本と高木の次が育っていない。
WRも宜本に集中している(若手のブレナンあたりが目立つのは後半)し。
攻撃も時間的に2Qと3Qはほとんど機能していない(2Q4分半3Q2分半)ということから見ても、つまり高攻撃は「相手の気持ちが切れたトラプルに乗じて先制した1Q」だけだったと言って過言では無い。

いや2年後は惨敗するよ本当に。

それを堪えたのは守備ですよ。今回サマジーがMVP取ったし攻撃では宜本が目立ったけど、実際はDLの奮闘と、後半相手機動力に馴染んでRPOやブーツ系のプレーに果敢にプレッシャーをかけにいったLBの奮闘とか、そっちの方が魅力的だったですよはい。

逆に言うと、サマジー無双させてしまった日本選抜の攻撃バックフィールドはもっと発憤せんといかんのよ。

そういう試合でした。

その他運営についての苦言は昨年同様別途。

2024年1月3日東京ドーム第一試合77thRiceBowl

  1Q 2Q 3Q 4Q Total
 富士通フロンティアーズ FF 16  
 パナソニック・インパルス PI 10
Q TEAM TIME  PLAY  TFP
1 FF 7:18   #2ニクソン5Yard Run  #5納所Kick
2 PI 5:12   #42立川1Yard Run  #16佐伯Kick
2 FF 12:03   #5納所47Yard FG×  
2 FF 14:57   #5納所34Yard FG  
3 PI 11:19   #16佐伯36Yard FG  
4 FF 0:53   #4グラント→#11木村21Yard Pass  #5納所Kick
  富士通 パナソニック
1stDown(Run-Pass-Foul) 24(8-15-1) 14(7-7-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD) 38-87-1 32-141-1
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD) 38-23-1-254-1 22-11-0-150-0
Total(ATT-Yard) 76-341 54-291
反則(Att-Yard) 4-20 3-25
Punt(Att-Yard) 4-157 4-214
PuntRet(Att-FC-Yarrd) 2-0-23 3-0-8
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD) 2-0-37-0 1-0-17-0
Fumble(Att-Lost) 1-0 1-1
攻撃時間 35分47秒 24分13秒

ポール・ラッシュ杯 富士通#4サマジー・グラント
※観客動員20.202人 ただしハーフタイムショーの影響も多少はあるかも。

試合は、パナソニックのリターンで始まる。これをしっかり止めた富士通が返しのドライブであっさり先制した。そう、すっごくあっさり先制した。
ぶっちゃけここでかなり気楽になって見ていたのだが、2Qあたりからパナソニックの守備が色々仕掛けてきた。誰か1枚ブリッツを入れる事でプレッシャーをかける方に切り替えたのである。
これ、ゲインしているけれど手数がかかりすぎている。
逆にパナソニック攻撃は#12荒木を先発させるがどうも載らない。インターセプトから得たチャンスでTDを取るも、どうしてもドライブが出来ない。
※スタッツを見ると3rdコンバージョン成功率がパナソニックが低すぎる。

そういう意味で「いつ繰り出すのか」と思っていたパスプロドローは3Qに繰り出して、これは止められないという焦りを感じていたが、なんか同点においついてから出さなくなったんよね。
※NTが神山から宮川に変わった事が影響しているのか、数プレーで辞めてしまった。
逆に4Q 5:24の追い上げている時の敵陣7Yardでの4Thギャンブル、あれはどうだったのかという疑念が残る。
もしあれがFGだったとしたら、残り9分有るので3点差。結構富士通にはプレッシャーになったのではないかと思う。あれはそれだけ大事な局面だったんだが、富士通のハイプレスに敗れたという感じだった。

それにしても……X(旧Twitter)ひどいな

・でたらめな発言:特に「いままで横方向だったのに」とかいうデタラメ発言。国内の試合では横方向(エンドゾーンが3塁←→1塁方向)だった事は一度も無い。適当言うな。
・バックネット裏に行ったらカメラ櫓とボードが邪魔だったという発言。そもそもrtv入ってからそこは縦方向の櫓入っているし、前年も~というならそんな所座る方がおかしいし(縦方向に観たい人なのかと思ったがどうも違うっぽうし)、自由席とかありもしない券種言うし。
・富士通勝って面白くないとか言う。じゃあ学生は関学勝って面白くないと言え。そういう所だそ。

他にも結構デタラメな発言、誤解を招く発言が特に今年はひどかった。気がついたら訂正コメント入れまくって「まるでコミュニティノートみたい」とか揶揄された。
俺が突っ込むより先にみんなちゃんと突っ込んでくれ。