まず社会人は、ワイルドカードにＩＢＭが選出され、あろうことかパナソニック電工と試合に。
（あろうことか、というのは、電工との実力差が大きいため。出来ればオービックと電工で壮絶な試合して欲しかったという願望です）

やはり現行のワイルドカード決定方法には問題点があって、対象チームが順列2位同士の場合（順列２位：各ディビジョン2位通過のチームの事）、ほぼ確実に抽選になってしまう。
制度の見直しをするのであれば、是非来期から
１．総勝ち星数（通算）
２．当該チーム直接対決結果
３．相手チームセカンドステージ進出チームに対する総勝ち星数
４．セカンドステージに於ける総得失点差（1試合の最大は30点差とする）
５．セカンドステージに於ける総ＴＤ数差（獲得ＴＤ-喪失ＴＤ）
６．抽選
として欲しいものです。
ちなみにこの方式だと、ＩＢＭ＋４　飲料－１０　富士通＋１３　で４．の段階で決まります。また、もしこの方式なら、ＩＢＭはもっと点を取りに行った筈なので、得失点差が改善された可能性もあります。
（得失点差最大２０にした場合、ＩＢＭは±０、飲料－１０、富士通＋３）

続いて学生。各地区代表の試合が行われたのですが。
まず法政対東北。
ここはまず、誰かメディア対策を大人に仕込むべきでしょう。
記者会見の時に青木さんなんて言った？　１５０点取るだか１５０点差つけてだか、もの凄い失礼な発言をして勝利宣言してましたけど、去年に比べて控え選手投入量も少なかったようだし（去年はＱＢが３本目まで、ユニット的にも4本目まで入っていた記憶が）、獲得ヤードが去年の約２／３。
これって、ちょっとおかしいと思うのね。
まあこれが故・篠竹幹夫氏なら判る。判るというのは、本気で１５０点取るから。
ところが結局それが出来なかったという事は、本来「自分の力不足であった」と言って辞任すべき状態ですよ。
※多分、怪我人を休ませているとは思いますが、それなら去年に遠く及ばない現状について説明義務がある筈です。
続いて早稲田対小樽商科。
こちらもある程度戦力を落として戦った早稲田のスピードに完敗というところか。

まあいずれにせよ、この展開なら早晩（１０年くらいかな）すると、もしかする可能性もあるかな。だいたい戦力的にはこれで「関東４～５位の力を発揮できている」事が判った訳だから。

※11/23深夜追記
その後デイリースポーツのサイトでの青木氏のコメントを確認。接戦になるようにメンバーを落としたと発言しているこの上から目線を何とかして欲しい。戦う相手を全くリスペクトしていないのだから話にならない（し、記録上ＱＢは主戦級出してるのだからなんかおかしな話である）。正直、私が親なら、子供に法政のアメフト部には行かせないだろう、人格形成に支障を来す。さらに早稲田に対する感想もひどい。
まあ、こんなんでは関西のチームに勝てるとは思わないし、昨年ハーフタイム談話でボロ出して顰蹙を買って嘲笑を浴びたのに、気づいてないのか。一度大きく足元救われないと判らないのか。
などと思ってしまいますね。

早稲田－中央戦の観戦記の最後に、可能性の検討漏れがありました。当該記事に追記しておきましたが、ここに再掲いたします。

すみません、もし次節中央が負けたら巴戦にはならないので、得失点差は関係なくなり直接対決の勝者が優勝になる事をすっかり失念しておりました。ですから、明治ファンの方は東大を応援しましょう！　また、早稲田ファンの方は中央を応援しましょう！
きっと横浜スタジアムは凄い盛り上がりになるでしょう。
でも行かないよ。

民主党で、小沢一郎氏が代表選挙に出ることになったそうです。

正直に思ったことを言うと、「なぜここで我慢できないかなあ、とくに取り巻き」という所ですが。

いやさ、だってどう考えたって管総理大臣は次の国会会期末で不信任でしょう。その時一気呵成に打って出て、総大将に居座った上で総選挙に打って出れば、自ずと首相の座に座れるはずなんですよ。

ところが、本来国民の支持を得る上で必要なこの時期に、自分のことしか考えていないような振る舞いをしているようでは話にならないのであります。

ここで小沢氏が本当に打つべき手とは、「景気対策としての、非バラマキと集中と再編」を広くアピールすることだし、そこでこそ政策論争となる筈なのに。
なのに。
どうして取り巻きがそういう「政治の目」で発言しないで「利権の目」で祭り上げるかなあ。

勝っても負けても、民主党にはこれで未来が無くなったようなものです。

月　日	会　　場	開始時間	試合	ブロック
5月1日	川崎球場	11:00	オール三菱×オール東京ガス	D
		14:00	日本ユニシス×富士ゼロックス	C
5月2日	川崎球場	11:00	明治安田×ブルザイズ東京	A
		14:00	ＩＢＭ×ハリケーンズ	B
5月15日	川崎球場	11:00	鹿島×富士ゼロックス	C
		14:00	富士通×オール東京ガス	D
5月16日	川崎球場	11:00	オービック×ハリケーンズ	B
		14:00	アサヒビール×ブルザイズ東京	A
5月29日	川崎球場	11:00	鹿島×日本ユニシス	C
		14:00	富士通×オール三菱	D
5月30日	川崎球場	11:00	オービック×ＩＢＭ	B
		14:00	アサヒビール×明治安田	A
6月13日	川崎球場	11:00	Ａ１位×B1位
		14:00	Ｃ1位×D1位
7月1日	東京ドーム	19:00	パールボウル

専門誌に出てました。なお、関西は交流戦のみになるそうです。

本当は当日休む予定だったのだけれど、仕事の都合で出勤せざるを得なくて録画鑑賞。
個人的には豊原アナと河口氏の組み合わせで、実に良かったと。民放では絶対に出せないな、この間は。

いつにも増して微妙感漂う終了。
河口氏が言っているように、「畳みかけるのではなくじっくり攻めて、ムリに点を取らない」というスタンスが結果としてコルツ敗北の要因であった事は間違いないし、フリーニーが機能しなくなった事でセインツが攻撃しやすくなった事も事実なんだろうけれど、それだけなのかなあ、という感じがする。

その点では「セインツが序盤緊張で動きが固かった」だけだったのではないかと。それを相手の実力として相手にあわせてしまった為に後半に対処できなくなったのではないかと。

まあ、それはそれとして、今年は実に「微妙な均衡に保たれた実力が、ある一点で大きく揺らいでしまう」という、実力伯仲の戦いを見せてもらった気がする。
ちなみに「ある一点」とは「後半最初のオンサイド」。あれは奇襲として大成功。

うーん、でもなんだか、あれ以外ではコルツ守備が自滅したというか（フリーニー不在の時のゲーム戦略が破綻していた気がするのですが）。

もう呆れて笑うしかない。

監督どうこうじゃない。日本協会の専務理事以上は全員永久追放。
組織として人が育てられない。

誤解無きように言っておきますが、このていたらくの根本は、岡田監督がどうこうというレベルではないです。
スポナビブログで見ていて呆れるアンチ岡田派の安直な更迭論にもげんなり（いや、ヘドが出ると言いたい）なので。
戦術論として岡田サッカーがどうか、という所の話題ではない。それ以前の所の話なのである。

基本、今年の国内2試合＋海外2試合のちぐはぐさは、対戦相手の問題に起因しているというのが１つ。そしてもう一つはアジアカップの運営変更に効果的に関与できなかった日本協会の無力っぷりが及ぼしたものであるというのが１つ。そしてブラジル幻想が一つ。最後に、強化ポイントを間違えているのが１つ。
正直、誰が監督しようと大差ないというのが結論。

まず、根本としてアジアカップの予選に出ている事実。これはオシム信者が敢えて避けて通っているが、シードを取れない時点でオシムの罪。その為に無駄な試合をたくさんしている。
これは各大陸が「ワールドカップの間に大きな国際大会を」という事でワールドカップの2年後に試合を設定していたにもかかわらず、アジアではオリンピックと重なるという理由から「ワールドカップの翌年」に変更された（北京オリンピックに配慮したというのが正しいのだろう）。この結果、チーム作り初めて１年ないうちに重要な試合をさせられるオシム・ジャパンはチームの核がないままシードを取れなかった。

そしてオシムに代表監督をさせるのは間違っていたという事。実際に必要だったのは、Ｕ－２１監督か、あるいは強化部長であったという事である。
※逆に言うと日本において、オシムは代表監督には不向きである。っつうか「新しい日本のサッカーを構築する」のは強化部長とかアンダー年代の代表監督の仕事。

ついでに日本のサッカーが躍進するのは常にヨーロッパの指導者がいつた時。ブラジルの指導者がついた場合には伸びない。
メキシコ五輪の時は西独のクラマー氏が中核だった。ところがその後読売クラブなどかブラジル式サッカーを広めてしまった。中途半端にブラジル人を集めてサッカーしてコンセプトがないまま強化していたから最後の一線を越えられなかった。
そこで代表監督にハンス・オフトを入れた。その結果、ドーハの悲劇に至ったが、少なくとも４年前の日韓戦の敗北よりは遙かに上のステップに上った。
続いてファルカンが来たが、実はここでステップアップに失敗している。
次は加茂－岡田だが、ゾーンプレスはヨーロッパ型。ちなみにこの当時海外指導者としてヨーロッパの監督が来日していたことも影響していると思うが（ただ、聞くところによれば「古くさい」戦術らしいが）。
そこで次がトルシエ。彼は一つ下の世代にも自分の戦術を浸透させる事で、底上げに成功した。※とはいえ、コーチを育てる点で成功したとは言い難い。
その次のジーコは明らかにスペックダウンさせている。
さて、この流れを見て考えた場合「南米は、厳しい生存競争の中で叩き上げられた基礎があるから、監督が決め事を少しだけ定めれば動いてしまう」という特質があると思う。逆にヨーロッパでは教育の一環として取り上げられて来たこともあり「定められたルールの中で、いかに結果を出すか」というスタンスで取り組んでいる。
勤勉な日本人、いや愚直で言われたことに固執してやりとげる日本人としては、ヨーロッパ型のシステムで規律重視の方式の方が好ましいのである。

ところが残念なことに、現在のサッカーは無駄にブラジル幻想に寄りかかっている。小学生から生存競争（クラブから切られてしまえばストリートチルドレン、くらいの厳しさ）にさらされている所ならともかく、アメリカ型スポーツ教育の中でもまれた日本は、ヨーロッパ型でなければ伸びない。

実際、そういうコーチ理論を海外に学びに行くコーチが異様に少ない（ジュニア世代の指導者が、もっと多く海外に学びに行く必要があるという事）。従って中手半端「形から指導する」事になる。その結果、パターンに固執する。得点ではなく安全に点を取ることに固執する。従ってうまくいくはずがない。

結果として言えば、ジーコを選んだ時点でこの結果は見えていた。多分、オシムが監督をしてもこの結果は変わっていない。（ちなみに、ジーコ最大の失策は、Ｗ杯の直前にピークを持っていた所。しかも気候の変化を織り込め成った為にバテてしまった事である）

まあ日本のサッカーを駄目にしたのはマスコミと評論家なので、特にテレビ朝日はサッカー界永久追放である。
※ついでに松木安太郎も。彼が評論家でもっとも質が低い。
今回がフジでまだ良かった。※清水秀彦は凄くまともに「シュートしない」事を指摘していた。セルジオも言ったと思うが、少なくとも松木は言わないだろう。

正直に言うが、岡田さんが今辞めても意味はない。「南アフリカはともかく、その次につながる布石を打つから、南アフリカ開催の成績は問わない」という条件でのみ、巨額のリベートを払って強化権限すべて渡して引退直前の監督を連れてくるしかない。その監督の最後の花道として（日本が伸びても監督の経歴にハクがつかない。トルシエもジーコもそうでしょ）。

まあ、あんだけフォローが遅くて相手の厚い守備にひっかかっちゃっていたなら、シュートも糞もないのは認める。というよりも、サイドで囲まれた時の対応が悪すぎ。それだけの話でしょ、すべては。
そういう散らしが出来たり、当てが出来たりする選手でスタミナがあるのがいないというのが事実なんだから。
そういう試合でしょ、これは。
だから、これで監督がどうこうより選手が自覚しないと話にならない。頭で判っても体がついていかない、という状態において監督は無力ですもの。