いやさ凄い天気でした。雨粒は小さいけど風が強かったり降る量が多かったり。

しかも雨天用メモ帳（耐水紙にフォーマットを印刷してあるもの）を持って行き忘れたので、あっという間に紙がベロベロになっちゃいまして。

その上に体調不良が重なって、ざっくり記憶で振り返ります。

・第一試合　交流戦　アサヒビール・シルバースター　対　オール三菱ライオンズ
　結果　シルバースター　２１　対　７　ライオンズ

１Q終了間際に#1森田のパントリターンで先制したシルバースター。２Ｑにプレーが崩れたところを#19東野のスクランブルで追加点。４Ｑに#11田中がキープして追い上げたものの、終盤に追加点を取ってシルバースター逃げ切り。
感想を言うと、シルバースターはいつも通りの組み立てで、何か新しい取り組みがあるとかいう訳でもなさそう。つまり「人が変わってもやる事が同じなら、精度の違いが如実に出る」という事で、#17のルーキーくんとか#3有馬の時のランパスともに精度の低さで前進出来ず。逆にランプレーの個人技に依存しすぎというべきか。
ライオンズの方は、ランプレーで石垣がいるといないでは大違いというのが逆に目立った。守備は以前のように「ご飯３杯いけそう」な感じの出来（２Qに東野をチェイスして、そのままストリッピングでファンブルロストさせたときにはもう「キターっ」でした）なので、後はパスの精度。田中のパスコントロールが高いレベルで出来るようになったらいいんだけど（スクランブルプレーの時のレシーバーの位置関係も影響している）

・第二試合　パールボウルトーナメント　富士通フロンティアーズ　対　ノジマ相模原ライズ
　結果　フロンティアーズ　３１　対　６　ライズ

最初にライズがFGで先制するも、すぐさまフロンティアーズが追いついて試合を優位に進めたまま、相手の攻撃に対応してからは終始ペースに乗ったフロンティアーズの優勢勝ち。
普通にいい試合でした。
ライズについて言うと、正直「もう１味違う何か」が欲しいところである。アジャストされると身動きとれないというか。
フロンティアーズはこの春殆ど初めてと思われる、専門WRが試合を通じて出場（#88中村と#17秋山）のだけれど、なんかフリーになれなかったりフリーの時に投げてもらえなかったり。しかもノーハドルとは言え、レシーバーが先にはセットしてからラインがハドルをブレイクすると、１００％ランなんだからもう（止められないからいいけどさ）
まだまだなんかいろいろ仕込みが必要とは思うが、それにしてもいいレシーバーコーチいないもんかね。

その他。

雨の日は、椅子席の前に立つのはやめんかい。傘が邪魔で見えないんだよ。

試合は前半にIBMが新人#10末吉のランを軸に、守備もリズムに乗りきれない相模原を押さえ込んだのだが、後半は末吉を止められてリズムを崩し、攻撃がいい位置を得られないことで消耗戦に持ち込まれてスタミナを削られたIBMが、ずるずると負けた試合、という事になるのだけれど。

ただここで注意したいのは、プレー的に相模原がさして昨年と変化のない（大谷と杉原頼みのラン、木下のスクランブル能力に依存したパス）のに対して、IBMは底上げを目指していた点が見て取れるところである。
逆に、その取り組みの為にかえって勝ちそこねたのかもしれない。
というのは、４Ｑにキャッチアップの為のノーハドルを展開していたのだが、これが機能しなかった為に守備に負担がかかってしまったという点を指摘している訳で。
実際すべてノーハドルにする必要はなかった訳で（落ち着かせるためにしっかりハドル組ませても良かったのではないだろうか？）、フィールドで落ち着きのないプレーをしていた選手を見ると、どうしてもそういう点を気にしてしまうのである。
ノーハドルの実践練習と思えば別にいいんだけどね。本質として「勝つためにどうすべきか」というところから考えたときに、どうなんだろうな、という事で。
※そういう意味で、末吉を止められた時の対策が出てこなかったという意味でも痛いことは痛い。

相模原の方も、前半のバタバタがどうも気になる訳で。特に攻撃が、打開点ないまま前半終わって、後半フィールドポジションが良くなった時に相手が精神的にバタバタしたところでリズムに乗った、という印象しか残らなかった（何か新しいエッセンスがあったか、というと、ピンとこない訳ですな）。
ただそれば、よそのチームと違って、昨年練り込まれたシステムで春を勝ちに行くという姿勢の表れかもしれない。
たぶんその気持ちが一番強く出ていたのが相模原だったのかもしれない。

試合中、近くの方から得た情報ですが、準決勝の日の第一試合（11時開始）は、各ブロック第2位チーム同士の交流戦だそうです。

正直に申し上げて、こんな試合になるとは思いもしなかった。

開始前に「24点差で富士通の勝ち、かな？」と言ってしまったが、この結果を予想だにしていなかったで、穴があったら入りたいコメントになりました。

それもこれもすべて、パイレーツの攻撃がピクリとも進まないという事に起因していて、ここまで進まないのにこの点差というのは、ひとえにパイレーツ守備が要所で活躍していたりするからなのだという事である訳で。
QBは先発#15広野、二番手#1田口、ラストに#8幸田の順番。どうも新規加入の噂のある郷原や堀は出ていない模様。
その上で広野のパスがまったくかみ合わなかった（というか、相変わらず守備のゾーンにはまったままのレシーバーのコース取りでは厳しいと思うのだが）と見るべきか。
ただ、注意すべきは、ここ数年使用していたスプレッド体型ではなく、セットバック体型だった事。もしかしたら全く違うコンセプトを入れようとしてもがいていたのかもしれない。

逆に心配なのは富士通のパスレーシブ。セットしたメンツが#82強#89植田#40白木が本職で、あとはみんなRB登録ですよ。途中からバックフィールド全員(QB以外という意味で)全員RB。けが人がいたという事は聞いていたけれど、これではパスの組み立てが難しいというもの。結果として、攻撃に物足りなさを感じてしまったのだけれど。

試合展開として、もっと圧倒してもいいし合いだったと思うのだけれど、富士通が押し切れないのは痛いというか何というか。

いやごめんなさい。５／６は行ったんですけど、第一試合がアレ（９１－０。しかも２Ｑは明らかに花相撲状態）でしょ。第2試合の際に雨具用意してなかったので逃げ帰った関係上、ねえ。

んでもって、そのお相手が最強チームとやる1試合目なんて、見たいですか？　秋ならともかく春であればいいですよ、遠慮します。
その中で第二試合だけ見ても仕方ないということで、12日はパスしました。当然13日も平等にパス。
（というか、いろいろあって家の掃除全くしてなくて。その障害になっている「DB飛ばしちゃって登録ギャップになってしまっていた蔵書目録新規登録分」を登録する作業とかしなくちゃいけなかったので、12日はそれに当てました。１３日は掃除第一弾もやるので、またお休みさせていただくということで）

でもねえ。こうなるともう、1部リーグの質を維持する為に再編しないと駄目でしょう。

くぼたさんが提案するのは秋期シーズンの1ブロック5チーム制ですよ。
で、上位3チームは今までと同じ運用で2次リーグをやります。
下位2チームは、2部同地区上位3チームと入れ替え戦リーグをするんです。

つまりこんな感じ。

この表で見てもらえばわかるとおり、1部下位チームは３試合、2部上位チームは2試合の追加となります。
※昇格辞退チームは、勝ち点3減点でスタートします。

そうすっと、もう少し余裕のあるリーグ戦日程になるだろうし。

この試合で注目していたのは「引退したブレナンの穴はどう埋めるか」なんですね。実際富士通のパス攻撃において、インサイドのLBとDBのシームあたりに鋭角に入ってくるプレーは、ブレナン以外は取れないというか投げられないというか、そういう傾向が強いから。

で、この試合で見ていると#82強と#83春田にその役割を任せたという感じだけれど、どっちもプレー的にはTEのディレータイミングのパスのような気がして、ちょっと違うんだよね(どっちかというと、以前中大→富士通の#84久保田－今年引退－の得意としていたパターンね。チェックしてからOLBとSFの間にクイックでまっすぐ入るパターン。これはこれで強力な武器なんだけれど)。

後半になると#32後藤をトリップスのSEにセットさせたり、なんかいろいろ試そうとしているのはわかるんだけれど、なんだかなあという(見ていて理解しづらいという意味。シーズン深まるにつれて意図が見えてくるとは思うのだけれど)感じ。

試合後、ブレナンがあいさつに立ちまして。帰国するそうです。残念です、彼が日本の高校・大学チームのコーチとしていろいろ指導してくれたら、もっとレベルアップできるのではないかと思ったのですが。

さて東京ガスですが。うーん。守備が機能しなかったのと、やはりライン戦で苦戦してますね。ただ秋に油断ならないチームになりそうなので、それはそれで面白そうなんですよね。

春の初戦が暴風雨の中というのは、そりゃあ気が滅入るってもんです。さらに両スタンドが撤去されていたというのは何ともはや。

こんな天気の中ですから(この後外野に限らず内野まで水が浮いて来た)まあプレーがおちつかないこと。
特にライオンズのセンターが必要以上に丁寧にスナップしようとするので、かえってスナップ乱れまくり。
重要なところで手につかないことおびただしく。

この試合のトピックスとしては、立命QBの谷口が#31としてライオンズに加入してたことでしょうか(１ドライブごとに#11田中とタンデム)。でも最初のドライブでパス投げようとしてボールを落としていたのはいただけないというか。
あとディープターゲットがこの試合では不在だったなあ。

ブルズはこの試合、終盤まで藤澤と猿渡を温存。印象としては相変わらずOLが弱い。まだまだ新人獲得に努力してほしいなあ、という感じでした。

専門誌の協会広報のページを読み落としていました（見つからなかったというか積極的に探してなかったというか）。
専門誌には会場が書かれていませんが、本日時点で確認の取れたサイト（鹿島・ブルザイズ・オービック・富士通・IBM・東京ガス・ゼロックス）で見る範囲では、全試合川崎球場開催のようです。

また、専門誌既報の通り、川崎球場は今シーズンから長期改修工事に入るため、今シーズンは1塁側が可動式仮設スタンド（って事は、多分今のスタンド設置前の試合で置いてあった、4段くらいのアレだと思うんだが）での感染となる模様です。
※専門誌に出ていた完成予想図見る限りでは、多少1塁側に少し全体的にズレるか、駐車場の一部を削るようなイメージですけど、違うかも。

 予想では開幕が4/28-29だったもんですから、5/4-6に旅行の可能性を入れていたもんで、ちょっと迷ってます。
また、5/12-13は業務事由で（今やってるシステム載せ替えプロジェクトの最終チェック時期なので）行けない可能性があります。
個人的には大井第二とかアミノとかで分散開催するのかなと思ってましたが（秋はたぶんそうなると思う。ことセカンドステージでは）、川崎一択というのは予想外でした。

公式記録が判りにくいところにあるのでリンクしておきます。こちらライスボウル公式の、試合結果の一番下にリンクがありました。
わかるかっちゅうの！(去年までは確かXLeague公式に、個人記録込みで出ていたと思うのですが。今年は個人記録無し)

今回、前述1/4の投稿のように、サーバの再インストールの為に出発が遅れてしまい、会場到着は30分前。でチケット売り場に行ったら嘘ってくらいの行列。窓口5つは過去最高で、それが22ゲートの行列にぶつかるくらいの長さに。
これは1階席は諦め、とばかりにバルコニー席に飛びつくと、こちらも残り僅か。
しかし後日の公式入場者数は25,059人で昨年より1万人強低い数字。よーく見てみれば両サイドベンチ裏からパックネットにかけて隙間がチラホラ。
去年の立命側の意気込みが凄すぎた、という事なんでしょうかね？