せっかくごにょごにょ出来るようになったので、現在CATVで放送しているアメフトはガツガツ録画しているのですが、その結果「すっげつまんねえ」という事態に陥り、結果としてアメフトがだらだらに見えてしまい、行く気がなくなってしまったのです。

ええとね。
問題はスポーツアナウンサーの質の問題だと思うわけです。
現在一番ひどいのがＧ＋です。ひどいと言うより、さすが日テレ系というか、教育が出来てない中堅にマイク持たすな。
ある回では、解説のＴＤＰｒｏ誌・松田編集長と完全にかみ合っておらず、画面としゃべっている内容もかみ合わず、とにかくアナウンサーが一人悦に入ってダラダラと知ったかぶった断片情報を垂れ流してたので、もうそれで見る気力が無くなった。
まあ本当に呼吸が合わない。そのダラダラ感がまた、無編集の素材の垂れ流しと相まって悲惨なことになっている。
相変わらず松本直人とか松田てつひろの「上から目線」はいらだちを覚えるし（結局それはアナウンサーの力量の問題で、かれらが「こいつばっかじゃねえの」的憐憫の目線で言うからそう取れる訳で）、読売系は撤退して欲しいよねホント。

GAORAはまだましだけど、それでもどうしてもタージンのベタベタなレイダース贔屓の回はとばしますね。チームに愛がある事と、試合の中継アナウンサーである事は別で、こういう偏向した仕切りは耐えられない。

こうやって耐えられないモノをだらだら見ていると、どうしても我慢できなくなって来るし、その悪いリズムが実際の試合を見に行く気力さえ削いでしまっているのである。

うーん、なんて言うんだろう。わくわく感が無いって言うのかな。
ついでに元ソース加工無しでやると、結構つらいのね。

その点NHKはいい。数年前までちょっと問題のある（判りやすくしようとして逆にウザかった事例はある）ケースもあったけれど、現在は解説もアナウンサーも、実に問題なく心地よい。
出来れば高野さん外して安部奈知や東海辰也、許されるなら鹿島の森ヘッドとかオービックの大橋ヘッドとか入れて欲しいし、かなうなら2時間半バージョン（放送枠2時間５０分、ニュース２０分のバージョン）で統一して、週4本放送にして欲しいとは思いますが。
ホント、スポーツ中継はNHKにかなうモノ無し。

TBSとかフジのように、スポーツ中継をバラエティ化（スポーツをバラエティ化しているのではなく、中継をバラエティ化している）するセンスの悪さとか、テレ朝のサッカー独占の愚（セルジオ越後はいいが、松木は嫌）を考えるに、NHKに金を払う必要は、あると私は思います。ネットメディアではこんな安心感は得られないからね。

いやー、たまたま関西連盟のサイト見て、目が点になりました。
関西大学、すごいじゃん!

この後のスケジュールを見ると、圧倒的に関大優位ですが、どうなんでしょう。関西の場合は「同率プレーオフ」が制度としてあるので、すんなり行くとは思わないんですよね。

どうも速報等見ていて思うのが、「結局、マンネリなんじゃない？」という事ですね。
関学なんか典型的に、おそらく過去類を見ない長期政権で（鳥内さんの是非を問うているわけではない）、立命館も基本は変わっていなくて。京大は水野さんが歳を重ねすぎた為に選手との距離が出来てしまったというのが長期低迷の理屈だと思うのです（篠竹日大末期、一時期の明治などと同じですよね）。
だから、一度衝撃を受けた関西は、来期からおもしろくなりそうです。

ただ、関大が甲子園トーナメントに出ても楽すぎるんですよね。悪いけど、仙台大あたりと勝負してくんねえかなあ、とか思ってしまうのですよ。波乱は起きやすいですよね。

ちなみにここの所見に行く気力がわきません。これはまた後でエントリしますが……やはりＮＨＫのスポーツアナウンサーは凄いというか、ＴＤ編集部スタッフを解説からカットしたＮＨＫの編成局の偉大さというか。
どんなにすてきな素材でも、調理人がヘボだとまずくなり、それが影響してしまう、という事です。南無阿弥陀仏。

専修大学が新型インフルエンザの感染者が増えたことを理由に、試合を棄権しました。

本来なら優勝目指して一敗も出来ない局面なのですが、それでも「チームに限らず全体に影響が出ること」という視点で棄権したのは、大英断だと思います。

選手は悔しいでしょうが、是非全快して頂いて、この後何試合欠場するか判りませんが、なんとしても勝利をもぎ取ってベストパフォーマンスを見せつけてあげて欲しいものです。

もっとも、予防管理が甘かったという事は攻められるべきですか。

今週いきなり実家から「ネットに接続できない」という泣きが入り、金曜の晩から実家に行ってメンテナンスしましたので、土曜日は観戦休養しました。(ちなみに、ルーターの電源を入れ直しました。管理画面からでは効果がなかったので、おそらくフレッツ網のメンテナンスで切断された後に不測の事態が発生したのではないかと。もう5年もたっているルーターなのですが、あと８年は維持しないと－８年もすれば、両親が引っ越す筈なので－)。

で、深夜に見ていたテレビ中継で、五輪開催地の投票を見て。
まあ予想通りの結果ですが、これでまず五輪招致に必要な条件とプロセスがはっきりしたと思います。
　１．赤字を許さないだけの国家的補助の存在
　２．複数回開催する為の「レジェンド」としての価値
　３．あまりに近い距離での投票直近で開催された事への忌避
　４．都市と言いながら国で決まるロビー活動
この4点を精査しないといけないですな。

１．について。これはモントリオールによって路線が定まったものですが（大赤字で、それ故に市民が２０年以上の間の増税による支払いが発生した）、今回に関してはそこが弱かった事がシカゴ落選の一因です（但し、そこがすべてではない）。

２．に関しては、確かにアテネやロンドンといった大会が21世紀に入り2度目の登場を果たしていますが、バルセロナから20年近くヨーロッパ開催がない事が影響していると思います（冬のトリノはありますが）。しかし日本開催は「長野」があり、かつアテネやロンドンのように「かつての栄光の開催地」というインパクトがないのです（それは、幾多の国際大会が開催されている事も影響していると思われるが）。

３．についてですが、平たく言うと「北京のあと８年後に東京？　アジアはいらねーよ」てという感情ですね。だから、今回本気で取りに行ったというなら、そこは無能の極みという事です（２０２４年を狙う為のロビー活動の一環ならですが、だったら落胆してはいけないのです）

４．についてはもはやオリンピック招致は「国家プロジェクト」です。オリンピック委員会という団体の独自の活動ではない、という事につきます。それはすなわち、アマチュアリズムとはかけ離れた金権支配と権力闘争の世界です。滅私奉公型アマチュアリズムを全面にしているこの国のスポーツ界（かつ一部の人で既得権を独占するちっぽけな野心で満たされている支配層）では、到底かなう筈もありません。

でもね。個人的には「現在の五輪をとりまく環境からして、東京では絶対にムリ」と思うんですがねえ。
真夏の外気30度超・湿度檄高があたりまえの東京都心でフィールド・グラウンド競技が可能か。
選手の移動は原則専用バスだが、渋滞対策がなにもないのに出来るのか（選手に、この複雑な東京の公共交通機関を乗りこなせなどという暴論を吐くのか？）。
ゲリラ豪雨に対応できるのか。
開催期間中に他のスポーツイベント（インターハイ、インカレ、高校野球、国体）が開催出来ない。
アメリカ基準で人気競技が開催できるのか（NY時間で時差が１２時間ある訳だ）
などなど。
とにかくどうして楽観視できるのか、不思議なんですわ。

まあそもそも久保田的には日本開催地が東京に決まったプロセスがとても嫌だったので、はっきり言ってしまえば「石原、ざまあみろ」なんですよね。
※主観的な言い回しですが、「福岡が立候補して着々と準備していたのに、石原慎太郎が名誉欲剥き出しに横やりを入れて、JOCに政治的な圧力をかけて報告書を東京有利に書かせて奪い取った」ようにしか見えなかったのですよ。事実かどうかは別として、石原慎太郎が政治力を行使しなければ福岡が候補地だった筈なのです－そもそも東京五輪開催に向けては、施設建設予定地の築地市場移転の問題が解決していないのに、それを無視した答申だった訳だ－。

もう、次の選挙では石原慎太郎を候補にしてはいけないのです、政党は。別に彼が右翼思想の強い人だからではなく、新銀行東京といい今回の招致といい、ハコモノ思想と名誉欲で無計画に風呂敷を広げるだけの人だと言うことが判ったから、です。そして、正直に言えば新銀行東京の執政責任は都知事にあるので、石原慎太郎は都民に対して全資産をもって追加投資分の返済をする事と、政治舞台から消えて無くなるべきです。
彼のせいで、東京は、１０年を棒に振ったと思います。

ちなみに……テレビで「残念ですぅ」と脳天気に言っている街頭インタビューの人たちは、推進賛成派ではなく「単なる傍観者」です。本当の賛成推進派ならば「信じられません」と言う筈ですから。

金曜日の晩に組合で飲んだんです。
正直、あまり良い呑み会とは思っていません。酒席だからといって人をいじるにも限度があるし、こと私生活については深い仲でもない限りは揶揄してはならないというのは、どんな国の文化でも当然のこと。無礼講に礼儀あり、なのです。
ぶっちゃけ話、俺が独身だろうが彼女がいなかろうが、ﾛﾘ系の趣味があろうがヲタクだろうが、おまえには何の因果も影響もねえだろう、という事ははっきり言いたい。別にそこて゜俺の立場がどうこう、という気はしないけれど、少なくともお前とは二度と呑みたくないという気持ちにだけはなれるのだ。それはこの後2回ほどある組合の飲み会で顕著に出るので、他の人に迷惑をかけるだけなのだ。それが嫌で飲み会に出ないのだから、今後とも余計出なくなるだけなのです。

でもって、まあ酒が残っていたので起きられず、土曜日は休み。結果的に見てこの２日間は完全休養にしていてもバチが当たらなかったようです。
逆に本屋に出かけて3ヶ月ぶりに本を買ったんですが、あまりに不快な本を見てげんなり。
「なぜ、北海道はミステリー作家の宝庫なのか? (ISBN-13: 978-4900541818 )
あまりに不快だったのでリンクしません。

全編通した訳ではありません。実はこういう我田引水本は救いがたい面があり（生まれただけなのか、その人がどこでどういう育ち方をしたのか、という事が間引かれるケースが多い為）、手に取る事はないんです。
たとえば、高城高の場合、作家となるベースは仙台時代の生活にある訳だし、逆に佐野洋は出身地ではない札幌での記者時代に作家のベースを作った訳で、この二人は扱われ方が逆なんですけど、出身地で縛る以上は矛盾になる訳です。
まあ、そこはいいでしょう。そんなものは序の口です。
ひどかったのは佐々木丸美の扱い。
ありゃないわ。ひどいというより、あの書き方見ただけで駄本決定ですね。

現物が手元にないので正確は期しません。
「読めないのである」「登場人物が稚拙なのである」「稚拙なのにハイデカーなど観念哲学を論じるのである」
という事から「伝説と化した為に稚拙なミステリーファンが飛びついて復活したのである」という結論に達したんですよ、この人。
こういうのが稚拙な論考、という事になるのに気づかないのね。
そりゃ何も知らなきゃそう取るけれど、執筆時の「少女文学の文体」とか「視点者が見たモノ聞いたモノをそのまま記録している」とか、そういう作法を無視している訳ですわ。
正直、主人公が大抵ハイティーンである事から、それを記載する文体として昭和50年代の少女小説・ファンタジー（ここでいうファンタジーは夢想小説の意。童話等の延長）文体として大きく外れていない。その上で一人称者が哲学を論じることはまずない。それは一人称者視点の先にある登場人物の会話の中に出てくる単語に過ぎないのですわ。
ろくに読んでない人が批評するなら、担当を変えれば良い（というより、先に割り振りれを固定化した為に故意に変えていないという編集の無能ぶりの路程）のに、そういう事もしないのであれば、外すべきでしょう？
そもそも佐々木丸美の復刊についての大半は、「過去に一度読んだことのある人が、絶版で入手不可能だった事から復刊を求めた、ノスタルジーによるもの」であって、佐々木丸美独特の世界を知っている人が求めたからこそ全巻復刊に至った訳で（復刊運動のサイトなどを見れば判る話ですが、それもしてない。していたらこんな文章には絶対ならない）、とにかくろくに調べもしない読書感想文で金を取るなとはっきり言ってやりたいですわ。

という中で、さらにげんなりしたのが神林長平『ブロークンアロー　戦闘妖精・雪風』です。これもここではリンクしません。っつうかアマゾンの仕様が変わったのに、まだ対応させてないので。
雪風シリーズは、無印の頃の「機械と人間の戦い」を、無理に引っ張って引き延ばした『グッドラック』までは我慢しましたが、今回は単に「敵は海賊」でやっているネタ（世界の平行化・存在提議の曖昧さ）を雪風でやっただけで、全く別の話とした方が－『死して咲く花、実のある夢』と差のない話になりかねないですが－まだ良かったような気がする。

そして、うーん、とうなるのが河出書房新社のムックで、宮脇俊三氏のものが出ていたんだけど。
この中で原武史氏がとんでもない勘違いをしているのに出くわして、さらにげんなり(買ったけどね、ほかに読みたいのがあったので)。
そもそも『「最長片道切符の旅」取材ノート』の脚注に不満が出ているのは、脚注になっていないからですよ。
別に原さんが現状を書いた事が問題ではなく、原さんが自分の自慢げな態度をつらつら書くから問題なのですよ。
神格化がどうこうではないのですよ。神格化が怖いから現実を、なんて事を言う原さんは何様ですか、と言いたいですねえ。じゃあ「坊ちゃん」の脚注で「今はどうこう」なんて付けますか？　今に通じにくいところをフォローするというさりげなさが脚注のあるべき姿でしょ？　もし原さんの言う通りにしたいなら、脚注ではなく「平成２０年当時との比較」という形で2段組にすればいいわけです(本は倍の暑さになるし読みにくいけど)。中途半端に自己顕示欲－原さんがやった事は「宮脇俊三を俺色に染めたんだ」という事であり、そういう事を自己顕示欲と呼ばれるのだ－を前面に出して善行を行ったかのように言い張るのはいかがなモノかと思う次第です。

まあそれにしても、買った本としては少ないなあ、3ヶ月分としては。まあ9月末分もあるので、もう少し買いますが。

仕事の都合などで以下のように変更となりました。

変更箇所と理由です。
・９／２６と２７は、業務都合で休日出勤の可能性が出た為です。なお、２７の対象試合を変更したのは、４チーム中３チームの仕上がりに不満がある為、それならシルバースターの方を見たいなと思った為＋明治の優先順位が下がった為。
・１０／３の試合変更は、明治安田の出来から、それなら中央の出来を見てみたいと思ったから。ただしここも休日出勤の可能性があるので予定に格下げ。
・１０／１０と１０／１８を予定に格下げしたのは、明治の優先順位が下がった為。１０／１１と１２の格下げは、１０日を格下げした事と組み合わせで、このへんで実家による予定を組み入れる為。ただし流動的ですが。

明治の優先順位が下がった経緯は、明治－一橋戦のたたんだ部分に記載してあります。不快な物言いがしてあるので、そーゆーのが嫌いな人は絶対に見ないか、見ても記憶から切り捨てるかどちらかの対応をしてください。

正直、この試合も「どうだかなあ」という消化不良試合。
１Ｑの明治に自滅以外の言葉はいらない。最低、６点取れている。
最初は5:22。敵陣18Yard 4th。普通ここは35YardのFGだ。しかし、ギャンブルしてパス失敗。（パスの精度の問題）
続いて9:35に敵陣12Yard1stダウン。しかし、スイープに出たプレーで相手守備がボールを叩き出してファンブルロスト（敵がいる側の方の片手でボールを持っていた所に相手守備選手が頭突きをかましたような感じになり、ボールがはじき出された）。
この２つのプレーは完全に自滅。
このほかにも、得点機中２Ｑのうち２回は4thギャンブル。つまり、本当は３３－０だった可能性が高い訳だ（辛辣に言うと同じ３７－０でもＴＤ数が違う、という事も考えられる）。

え、明治のチア、邪魔です。もう少し勉強して来てください。２Ｑに、攻撃している時にディフェンスコールという奴はもう、萎えます。※さらにスタンドにいるチアの、メインのコールが出て、それが中央に伝わるのが遅すぎ。１拍どころか、１回コールが飛ぶ。他大学のやり方を参照してもっと統一感出して欲しい。

－－以下、閉じた部分は「明治に対してあまり良いことを言わない」部分であるので、はっきり言って父母会とＯＢ会の人は絶対に見て欲しくない。今日のスタンドで、はっきりそういう意識になったので。警告した以上、見たとしてもあんたたちに腹を立てる権利も資格も義務も資格もない。ここまで言って見た以上、読んだ時点であんたたちは今後久保田のスタンスに異論を唱える権利も資格もない事を強く申し上げる－