パイレーツは本当に惜しい試合だったと思う。いやさ最初のキックオフリターンのファンブルロストが無ければ、もしかしたらもしかしたかも知れない。
前節覚醒したと言ってもいいパイレーツの攻守はそこそこ出来が良かったのだけれど、それを一人で粉砕したのはブランドン・ベリー。このタイプは多分トラショーン・ニクソンだと思うが、馬力でタックルを引きずるは器用なカットで抜け出るは、無双状態だった。
んだけど。じゃあって言ってシルバースターや飲料、X1Superの各チームほど「一本通った芯がある」という感じではないのが気になる。なんとも地に足が付いていない感じがする。
それは守備でもそうで、決して強いとは言えないパイレーツのランに相当手こずっていた(終盤パス主体になった事でかえって種皮背負担が軽くなったようにさえ見えた)印象は、次節の富士フイルム戦にどう出るか気になる。
結局このチームがX1Superと当たっても苦戦するだろうな、ベリーが欠場した試合どうすんだろうな、という所がすっごく気になった。
ただパイレーツ、本当に勝ちに行けた試合だと思う。覚醒しきれない最初の2節が勿体なかったなあ……。

得点からみれば試合は拮抗していたように見えるけれど、実際はディアーズ攻撃の自爆。この日に限って言えば#12大和田がレシーバーとの呼吸が合わなさすぎ。無理して自陣奥に釘付けになって相手にいい攻撃位置を与えすぎた。
いや、シルバースターも攻撃が非常に意表を突いてきて、これまで順列４位だったQB#7安藤(ただこれは、若手育成の意味もあって４番手なのだろう)がこれまでと違ったタイミングのプレーで守備を翻弄して来たあたり流石という出来であった。もうね、これは反則裁定とか色々言いたいことはあるだろうけどそういうの抜きにしてディアーズ守備が徳俵で踏ん張ったという事であって。そこはもう相手を褒めるしかない。

※反則裁定:１つめは前半シルバー攻撃時のインターフェア。#83林(違ったらごめんね)とDBが縦に走って競っていた時、前方に内側からWRとDBが走り込んできたのでDBが接触を避けようと足を緩めた所で林がスイムで体を入れ替えようとしたのでDBをはたき込んだようになってしまった。確かに足を止めた事で林と接触したのだからDB側のインターフェアとしてもいいだろうが、アンプレアブルな選手の接触という事で倒しに行った事を取られたのだろうと。
２つめはディアーズ攻撃のギャンブルで、レシーバーが一度LBの前で開いてからインカットした(んだと思う)のを背後から手を入れて#10柳澤がパスカットした奴。多分先に身体が接触した裁定。厳しいなあと思う。

でもそこから安藤が守備のシームの隙間を狙ってパスを繰り出し、それにケアする守備フロントをかき回すようにランが出て、もうそこは乾坤一擲のプレーだったと思う。あのドライブは見事だった。

ただ気になったのは田中。後半から攻撃を指揮したんだけど、プレーがなんか窮屈。というか「信頼されてない感じ」がぷんぷんするプレーコール(田中がやりたいプレーと違うコールが入り、ターゲットと確認しちゃうもんだから読まれたプレーが幾つかあった)だった。もうちょっとしっかり育成する事が大切だなあと。

いやいや、エースQBも正K/PもOL複数も欠いた名古屋。はっきり言って「これしかない」と覚悟を決めて乾坤一擲のプレーに賭けたという試合でした。
しかもそれが守備側で大当たりして、最初のドライブで柴崎のパスをインターセプトしちゃったものだから、両チームの戦略がグルグルと思惑込みで蠢いてしまった、希有な試合でした。
いや、もしエースQBがいたらもうちょっとパスを効果的に使おうとしたりランのタイミングだったり色々「普通」のプレーになっていたのだろうから、多分もっと名古屋の攻撃は出なかった筈で、割り切ってRBにQBセットさせてとにかく走らせる事(オプションもアリ)という事に専念させたからこそ「狙って出せるラッキーパンチ」が出せた(似た事例は2019年第６節のノジマ相模原でも発生した)のだと思う。
で、電通は相手守備に気圧されたという感じで、元々弱かったラン攻撃を無理矢理つっこんで好感触を得るとそこに重点を置いたプランニングに切り替えた。しかも坂梨を多用しないで攻めきった訳で、あまり褒められた内容ではないものの、辛抱強く我慢して相手を食い止める事が出来たという事は見事と言った方がいいだろう。
この粘りが次節以降に発揮できたら面白いんだけどなあ。

試合的には「守備が最後の一線で踏みとどまったブルズ」と評するべきか「敵陣深くに入ると手詰まりになる富士フイルム」という評価なんだけど、そこは実は富士フイルム#21廣澤が不在だった事を割り引かないと正しい評価にならない。
あと恐らくOLも１～２人欠けていたのではないか。でないと河津が三本FGを失敗している(うち１つはブロック、１つはディフレクト)事に説明が付かない。
※公式の出場選手登録上は「欠員」になってないが、多分スタイルしてない。
これが次節への伏線ならば良いのだけれど。

でもやっぱりブルズというチームはフットボールに対して誠実で丁寧にプレーするから、時としてこういう事になるのだなあという。中継画面とスタッツだけでは解らない楽しみ方なのです。

その結果を踏まえるとこうえなります。

今年に関してはあきらかにパナが圧倒的です。

これ、道標かすべきなんだろう。
一つはっきりしているのは、ライズの攻撃ラインがシーガルズのスピード(特にBギャップ)についてこれていなくて、QBが相当しんどいことになっていたという事。それだけは間違いない訳で。
その中でもう少し整理すると、まずいただけないのがドライブの入り方。
パス失敗→ラン→3rdミドルorロングをくくり返しすぎた。
序盤であのラインの崩れ方をしていれば、途中(ファンブルロストがあったにせよ)オフガード付近のギャップを突いたランでリズムを作っていたのだから、もっとそういう機会を増やすべきでは無かったか。
またパスプロが持たないのでショートパス主体にしたのはいいけれど、ランとのコンビネーションがないから打つ手がなくなった上でのインターセプト喰らった訳で。
この辺は攻撃コーディネーターのセンスとQBとのコミニュケーション、それからチームとしてのライン育成に関するコンセンサスの問題(って言うかライズはずっと攻撃ラインが弱点なのに補強に失敗している印象がある)だよね。

ところが守備に関しては前半とても素晴らしかった。
これは多分ロックレイの性格を見抜いての施策だと思うが(というか今日#85ハフが出てなかった?)、パスカバーがししっかりしていた事で投げあぐねていたシーンが何度もある。もうここは前半、明らかに守備は最高の出来だった。
じゃあどうやって後半展開したのかというと、キーマンであった#5田中をモーションで中央からつり出して、中央にランプレーを入れたのである。
これによりランが出るようになってラッシュが弱くなり、パスが出るようになった。
リードしていたこともあるしライズ攻撃があの体たらくである、無理する事無く時間を消費すればいいのだから、この結果が消費時間の差となって出ている。

という事で、圧倒的な破壊力は封じられたけれど、それでもしっかりペースを握って勝ちきれたシーガルズの試合巧者ぶりが際立った試合でした。
ホント、ライズは攻撃ラインをなんとかしないと……

• アサヒ飲料
  ブルザイズ戦勝利が必須。なお残り２敗したとき、警視庁が残り全勝・イコールワン福岡が３勝止まりの場合に５番手に転落するので、ディアーズかシルバースターには勝っておきたい。
• ディアーズ
  富士フイルム戦必勝。その場合でも警視庁が４勝止まりでないと厳しい。
  なお富士フイルム戦に負けても、Wアサヒのどちらかに勝って、3番手4番手争いが4勝で並んだ場合はS/Sの都合で昇格。
• アサヒビール
  名古屋戦必勝。残り２敗した場合、４勝で並んだときイコールワン福岡の試合結果によっては５番手転落もある。(かなり複雑なので、省略)
• 電通
  残り全勝で５勝にしないとS/Sの都合で５位止まり。
• イコールワン福岡
  残り全勝なら良い。警視庁が５勝しないことが絶対条件で電通にだけ負けても大丈夫。
• ブルザイズ
  残り全勝で、かつアサヒ飲料が５勝、アズワンが３勝であり、上位２チームが５勝以上の時だけ４番手に入る。
• パイレーツ
  残り全勝で、シルバースターが５勝以上、かつ警視庁が４勝以上でアサヒ飲料が４勝止まり(飲料の結果はイコールワン福岡のS/Sに響く)
• 警視庁
  S/Sの都合で他のチームの結果如何にかかわらず残り全勝が必須条件。但し５勝で５チームが並ぶと一番分が悪い。
• アズワン
  全勝が前提。飲料が３連敗、アサヒビールが名古屋に負けて４勝、などかなり複雑で機微井条件を突き抜けたときだけ可能性アリ。
• 富士フイルム
  残り全勝が前提で、かつ飲料が４勝、アサヒビールとパイレーツが２勝してイコールワン福岡が３勝の場合。
  (他にもパターンはありますが、アサヒビールとパイレーツ・警視庁の勝ち数がS/Sにからむ)

いやこれ、第４節からサバイバルですよ。各チーム１試合も落とせない。
今回全敗前提で語ってますが名古屋もブルズも「キングメーカー」として重要なポジションに居るので、是非とも強烈な一撃をかましてやって欲しいものです。

現時点でオール三菱が第４節まで辞退している事が確定しています。

実質、第５節のパナ×オービックが天王山でしょう。今年の富士通にこの両チームを破る力はないと思っています。
微妙なのがIBM・ノジマ相模原・エレコム神戸で、今回こうしましたが次節次第で大きく変わると思います。
ここにからんでこれる可能性があるのが東京ガスなんですが、微妙に差があるという事でこうしました。
オール三菱が３連勝すれば４位に滑り込めますが、実戦経験が１年半無い上にシーズン途中からという事で、恐らくフットボール向けに身体も心も暖気出来ていないだろうという事で全敗予想にしました。無論、覆すだけの力はありますけれど。

X1 Super 第5節と第7節の試合日程の一部変更について

ぶっちゃけここで思いついたのが、
「活動自粛が10月一杯に延長される可能性」
ですけどね。相模原での試合をキャンセルする事は避けたい協会側としては、この変更を飲まざるを得なかったとう所なんでしょう。

でもそれなら、パイレーツのようにスポンサー名を外してしまえばいいのに、とか思ってしまうのですが……

 

憶測ついでにもう1つ。
今年のX1Superへの自動昇格4チームと、X1エリアへの昇格無しの券についても憶測はしています。
つまり

1. アサヒビールグループから「現状のままではチームに対する支援規模の縮小」と「リーグ共産か委員からの脱退」が予告された。
2. 同様の通告が複数のチームからも報告された。(予想は明治安田と東京ガス、電通)
3. X2からは「大会参加費用が高いX1にはいかない(値下げ要求)」と言う声が強かった(多分西日本)
4. そこで逆にAriaのチームをX2に改組する為の仕組みを作った。一気にしなかったのはスポンサーへの配慮。
5. 4チーム昇格にしとけば、アサヒビール関係のチームはひっかかってくれるだろうというぎりぎりの妥協点とした。

という事が妄想されます。
というのもアサヒビール系がスポンサーについているのは元社長だった樋口さんの意向が強かったからで、一周忌過ぎればもう義理は果たしたと言われても仕方ない訳ですわ。
※同様の憶測はオンワード廃部の時の流れでも存在していて、あれは野田さんが役員定年で会社から離れた事が原引き金になっていたと憶測すると、相当腑に落ちる。鹿島がチームから撤退したのも、LIXILが今期スポンサー降りたのも同様。

事実確認してませんが、腑に落ちるのはこういう理屈だ、という一つの解だと思ってます。

これ、警視庁が善戦したように見えるけれど、スタンドで見ていた範囲ではどうしてもそうは見えなかった。

シルバースターは序盤、丹念に「答え合わせ」をしようとして慎重にプレーを入れていたと思うのだ。ところが、どうしたことか、攻撃側では#12田中がかみ合わなかった。快調に攻撃しているように映ったかもしれないけれど、なんか「最初に意図したパスターゲットと違う選手に投げている」ように映った。その証拠に、最長が28Yardで、18回成功していた割に140Yardという事は殆どセイフティバルブかヒッチスクリーンという事になる。
それは守備が奮戦していた、という訳ではないように思うのだ。
なんか、本当はもっとどっしり組み合うはずが、歯車のかみ合わせがずれたまま最後まで「そのままでいい」という流れになってしまった(それで良いのかどうかは別として、守備の実験になったような感じ。だから攻撃に迫力が無かったように見えてしまう)。
ではどうして勝てたのかというと、ひとえに警視庁パス攻撃の不振に尽きる。不振と言うより、#19斎藤がパスを満足にデリバリー出来なかった(10試投1成功もそうだけど、守備選手が近づいてきた事に気付くのが遅すぎてスクランブルにも行けない)事に起因している。
それは同時に、シルバースター守備フロントが強力でランプレーが出ない所から始まっている。
そういった意味で言うと「警視庁が善戦した」というより「シルバースターが自作自演で苦しんだ」という印象しか湧かなかったのである。