まず、事前情報としてキャメロンが欠場というのが入ってきたのは、１３時頃。ファンの中にいると、時折こういうのが入ってくる。
何でも右肩亜脱臼で、手術したそうだ。

コイントスに買った関学がリターンを選択。先発QBは#11斎藤。自然に予告していたように、トリックプレー出しまくり、という展開になるのだが、これについては異論が山ほどあるので、後でまとめて。

で、試合は早々から関学がしかけて……仕掛けて……自滅したパターン。

前半のリターンを取った関学、リターン中にラテラルフェイクを交えつつ自陣24Yardから、最初のプレーでフリーフリッカーを試みるも、多分最初のターゲットが開かず、さらにラッシュがきつく、セカンドプレーとして用意されていたと思われる#28鷺野へのスクリーンもコントロールミス。
しかし次の鷺野への右スイングは決まり30Yard。
その次が、#15大園への左パンチ＋ワイドのインサイドへのバブルスクリーンから走り込んできた#28鷺野へのピッチバックプレー。この時大園負傷（解説の高野さんは間違っているが、ピッチバック後転んだところに脇へLBの膝が入った。それとは別に#5青木が足を痛めている）。
続いて右SBにセットした#88木戸のジェットスイープで49Yard。
ここまで浅めのプレーで来て、いきなりディープ一発を#85木下へ投げるも失敗(オーバーリードな上に先に#14三木が入っていた)
続けてその裏とも言えるジェットスイープで木戸がまた走る。これで敵陣に入るも次の木下へのパスがカバーされていてタイミングあわず。
で、ここでギャンブルに行くぞと見せかけてパント。いや後にこれを伏線にするんだけど、伏線になってないというか。

で、富士通は#12平本が先発。最初は#29ゴードンに持たせると、左側が押し込まれたところでカットバック一発ロスせずゲインに持って行く。
続いて#81中村へのクイックインでダウン更新、HBにモーションした#22宜本のスイープで楔を入れると#1強の左リードで敵陣侵入。
次のインサイドのパスが#17秋山への逆リードボールで取れず(この試合、秋山はフィットしなかったなあ)、続いて#20高野橋がスイープでロス。さらに平本がディレーブリッツにスクランブルへと追い込まれ、パント。
この返しのドライブで、初っぱなから右ロールアウトのディープへのフライを決める。DBがダブルムープで外されて、ちょっとオーバーリードだった事でキャッチ時に身体が伸びきって倒れるが、いきなり敵陣48Yard。次いでトラップブロックを使った#40橋本ブラストでゲイン。次にパス失敗もまたしても橋本のブラストダウン更新。スクランブルに追い込まれても橋本の中央プレーが止まらない。さらにTEヒッチスクリーンを試みるが、これはLB#49浦川がよく見ていてロスタックル。で、4th。いきなりワイルドキャットのQBに鷺野が入り、左へのジェットスイープ。が、キャリアの木戸がいきなりスローバック、カウンターでパスコースに出たフリーの鷺野にパス。これがパスが高くて（パスコースにDBが入っていたのと、DLが手を上げるのが判っていたので浮かしたのが逆に災いした）失敗でギャンブル失敗。

返しのドライブ、ゴードンのランの後に強のミドルインでダウン更新、高野橋へのオプションピッチで敵陣43Yardに入るも次はラッシュがきつくて投げ捨て、しか高野橋への左ウィークサイドへのトススイープで34Yardまで進むと、今度はコードンがインサイドのカットバックで詰まったオフセンターの穴から飛び出してゲイン、続けてゴードンのブラストで24Yard。
ここでタイムアウトを取って入れたプレーがSB宜本のアウト。抜けてはいたがオーバースローでFG。ただし富士通が先制。

返しのキックオフが短め（36Yardから）となり、まず橋本のダイブ。次にカウンタームープからパシュートしてきたDLをまくってスクランブル。次のプレーで橋本のランでダウン更新もパーソナルファウルがあり15Yard下がったがそれでも鷺野のダイブ、斎藤のブーツレッグからのキープと小刻みにゲインし、今度は左のネイキッドからロングパス。外を守っていたCBから離れるようにインサイドに入ってフリーになった（このときセイフティは浅めのレシーバーのカバーにヘルプに入っていた）木下にロングパス成功。いや、DL割ってはいるんだけど届かないし、LB棒立ちに近いし。結局この3rdロング対策は最後まで富士通を苦しめた。これで敵陣8Yardに入り、鷺野にショベルパスもここは捕まる。しかし次の橋本のダイブが出て5Yard。残りを考えると流すかなと思った残り０秒でスタートした木戸の左ジェットスイープは、なんとそこからバスケットトスのような形のHBパスで、エンドゾーンでフリーになっていた木下に。
ここでこれやるか！？というくらい仰天のプレーで関学逆転。

2Q最初にキックオフリターン。ここで富士通の#81中村が一気に敵陣に入るビックリターン。ゴードンが２回連続で持つも１回目は止まり、２回目はドローで抜け出してダウン更新。パス失敗をはさんでゴードンのオフガード。続いて右SEの中村のミドルインでダウン更新して3Yard。さらにそこから左にトスしゴードンが見事なカットで飛び込みTD。
しかしこの後関学はパス２回失敗の後左ロールアウトから右SE#15大園のディープクロスで一気に敵陣35Yardまで進み、続いて鷺野のワイルドキャットからのダイブ、TE#86松島へのパスで前進するも、アウトサイドブリッツからのスクランブルに失敗、#9岡本のシューストリングタックルでダウン。
ここをFGで加点して同点に。(リプレーで見たらポストに当たってたのね)

このリターンがタッチバックトなり、最初のプレーから#6神山のインサイドを突っ切るプレーでダウン更新。続けて神山のインサイドで前進すると、そのフェイクで強にパスを決め敵陣侵入。次のゴードンへのスイングパスは失敗、次のセンタースクリーンは止められるが、#25成田へのフックが決まりダウン更新。
次のパスで、三番目のチョイスと思われる左の強への浮かしたパスをDBがはたき落としたが、カウンタードローで走った神山がロングゲイン、しかし次のの秋山へのパスがややリード過ぎて確保出来ずドロップ。結果としてFGで突き放す。

だがその返しのドライブで、ここのところ関学伝統となりつつあるＱＢドローで一気に48Yardまで前進。次いで鷺野のパスプロドローでの左オープンで敵陣侵入。だが次のブーツレッグはカバーがきつくてラッシュが届いてしまいコントロールミスとなり失敗。しかし次の木戸へのパスが決まりダウン更新。
次のフリーフリッカーは失敗、橋本のダイブは２回連続で止まる。
で、パントフェイクのプレーを使用としたのかパントを試みてなのか、パントスナップが乱れてファンブル、拾い上げて右ロールするもコントロールが悪く寄せもきつくて、パス失敗。
返しの富士通は、プレーが違ったのかカバーがきつかったのか、実質スパイクなパスを一度し、宜本へのパスがアクロスで決まり、さらにゴードンのランでダウン更新。引き続き宜本へのポストインが決まり敵陣でダウン更新。神山が２回連続で走りレッドゾーン侵入。
次のパスは中村のフレアが失敗、ゴートンのダイブがインチで止まり、タイムアウトを入れて、最初のプレート同じく（体型はタイトだが）中村へのフレア。これがどフリーで同点。
このあとキックオフでEatして時間を流して前半終了。

後半、最初のリターンをダウン1回更新でパントに追い込まれた富士通に対して、自陣27Yardからのドライブ、２プレー目のスクランブルあたりから四苦八苦しながら途中でインターフェアで前進したりギャンブル成功させたりとなんとかしてリズムを掴もうとする関学は敵陣4Yardからの攻撃で鷺野がスイープで持ち込むも1Yard。
ここから、RBがダイブプレーからのパスケットパスを試みるが、2回連続してボールが浮いてしまいフリーのTEが取れず。ギャンブルに行くもこのブラストは止められてしまう。（個人的にはこれはじゃんけんの出す順番のミスだと思っている）
が、この返しのプレーでいきなりロングパスを投じた平本、パスの軌道が外にずれて、外を追走していたCBがインターセプト。
ここからのドライブ、ブーツレッグに行くもラッシュが入り逆側にスクランブルしてコントロールミスでショートバウンド。しかし次のプレーで木下へパスを通して8Yard。さらに斎藤がQBスイープで持ち込むも1Yard。そこから今度は正攻法で橋本が持ち込んでTD。
この返しのリターンで中村が敵陣34Yardまで戻すと、しかし高野橋のランが出たモノのゴードンは2回連続で止められFG。
この返しのドライブでクッションを取ったCBの前でフックを打ってダウン更新の後ワイルドキャットからのジェットスイープでダウン更新し敵陣侵入。さらに橋本のダイブの後で斎藤のQBドロー。だがここでサイドラインから選手が入ったり出たりでバタバタして関学タイムアウト。
次のプレーで#3飯田がフリーフリッカーのフェイク（DEが押し込んでいたので、本当はやりたかったのが出来なかったのかもしれない)からのランが出ず、しかしQBドローフェイクのパスを木下に決めてダウン更新。
その次のショベルパスはロスになるが、次のカンバックスクリーンが見事に決まってTD、TFPも決まって逆転。
返しのドライブは自陣31Yardから。ここで強にパスを決めてダウン更新で3Q終了。

4Q最初はいきなりランがロス、しかし次のプレーでオフサイドがあり前進。しか次のパスで浅いゾーンに宜本、奥のゾーンに秋山が右からクロスするパターンで、秋役に狙ったパスを奥から飛び込んできた#26岡本がINT。明らかにこれは狙っていたと思うのだが……。
この瞬間でも、実は「まだ大丈夫」と思っていた。この理由は後述。

返しのドライブで右ロールからのキープ、次のパス失敗(リプレーで見ると#45鈴木、チップしてないか？）。次のパスもオーバーリード気味のものを大薗がジャンピングキャッチしたものの#14三木にからまれて確保出来ず落球。(ビデオリプレーなら、どうだったろう？)
そしてここが最大の問題点でもある。
4th4Yard、ショットガンからのギャンブル。右タックルが#13平井を簡単に内に割らせてしまう。録画でよく見てみると、その外でブリッツの構えをしていた鈴木が外から回り込まないよう浮いているのだが、右ガードが遅れていた為にあっさりと割られてしまった感じだ。これに斎藤は左側に逃げるように動くが、反対サイドの#97岩熊が左タックルを振り払いチェイスに参加、NGから左にコンテインした#59古木も左側を駆け上がる。一度左に流れたものの平井のチェイスをかわす為に右に動いたが、平井はそれに反応していた為さらに左に向きを変え（この時点で自陣40Yard付近）、そこに古木が猛然と襲いかかる。
左サイドの奥にレシーバーを確認した斎藤がパスを投げたが、そのパスは高さも足りず失策気味にスクランブルに備えて上がっていた#40アディヤミの胸にストライク。
中継の船岡さんの「あーーーーーーっ！」というのが会場の攻守ともに応援していた全員の気持ちを良く表現していると思うが、まさにそうとしか表現出来ない内容だった。

この攻撃を高野橋のラン、強へのパスで進み、残り１０ヤードをゴードンの右カットインで守備の足を止めて一気にエンドゾーンに走り込んで再逆転。

返しのドライブで橋本のブラストでゲインするも、ワイルドキャットからのQB鷺野のドローは岡本に止められ、次のパスも岡本のラッシュを許して投げ捨て。
で、パントたいけいから　リバースしてきた木戸にダイレクトスナップ、かと思いきやこれが方に当たってファンブル。これをリカバーした木戸が左のパスコースに出ていた#9伊豆へのパス。（録画で見て確信が持てたが、もともとがファンブルなしでもこのスローバックプレーだった）これでギャンブル成功して敵陣侵入。
しかし、次の斎藤のランは止められ、スナップが乱れボールが浮き上がったのを何とか押さえるも自陣に逆戻り。そこで橋本のブラストに出るも止められる。
そしてパントチームが入るが伊豆がロールアウトしてパスを試みる。しかしパスが浮いてしまい失敗。ただこれも距離がありながら岡本がプレッシャーを掛けていた。
返しの富士通のプレーはゴードンの左カウンターから。これで一気に敵陣に侵入。次の右オープンは突っ込んできた守備をかわして縦に切れ上がり、さらにブラストでダウン更新。が、まあ次のゴードン4連続目というのはねえ。さすがに読まれて止まった。でもまたゴードンのドローで前進。続いて高野橋のブラストの後、西村のFGで追加点。実際にはこれがとどめという感じだが。

返しのドライブで、まず松橋への短いパスを通し、次の橋本のドローでダウン更新。しかし次のパスで平井が割り込みプレッシャーを掛け、右にスクランブルするもその角度で投げられる相手がおらず捨て。続いても大外廻られてプレッシャーを感じたか左に流れて捨て。続いて鷺野へのショベルパスを試みるもゲイン出来ず、最後にはギャンブルに行って大外からプロテクションを割られ#35竹内のチェイスに下がって下がって、サック。ここで実資勝負あり。
富士通のキック失敗はご愛敬だが、結果的にこれで富士通の勝ちは決まった。

総括すると、「スペシャルプレーとか奇策を、シチュエーションごとにお構いなしにやっていたら、そりゃ目が慣れたら対処されちまうでしょう」という事。
個人的な見解としていうと、関学のインターセプト喰らった局面、プレー体系からのパントという選択肢もあったと思うのよ(逆転前後の流れはすべてそこに尽きると思う)。そりゃ、成功したモノ勝ちではある。けれど、あの前後の局面を考えると、伏線として「ギャンブルしない選択」をどこかで見せても良かったと思うのね。そこは（プレーの質とかやっていた事の中身だとかどではなく、流れを作る意味で）ベンチワークの問題だったんじゃないかな。

そして、あんまり話題になっていないような気もするけれど、逆転のドライブも含めてだけど、３メンフロントのの富士通が、特にBギャップ付近の選手のブロックを次第に外し始めたのよ。明らかに、そこはスタミナなのかもしれないけれど、平井や岡本が大外からタックルを外してプレッシャーに行くようになり始めていたのね。だから、序盤に守られていた斎藤が、届いていないにもかかわらずプレッシャーを感じるようになっていたと思う。
だから、見ていて安心していられたと思うのだ、今から思えば。
もっとも外から包み込む為にトラップブロック打たれた時の橋本に走路を作ってしまっていた訳だけれど。

まあMVPのゴードンは妥当だと思う（こういう試合はどうしても攻撃バックに注目が集まるからだが、６３プレー中２３キャリー、３８%も持っている上にキーとなる得点が彼のランプレーだから)。中には#11西村を押す声もあるが、残念ながらキックで試合を制圧したという印象が無かった(最後のFGが入っていたら、また違ったと思うけど)ので個人的にはない。かえって#45鈴木を押す声には賛成したいけど、結構隠れてしまっていたので、相対的にゴードンになっちゃうよね。

でも個人的には、攻守ライン全員にあげたいな、と思う。

あ、一応断っておくけれど、関学がだめだめだった訳では無くて、これは駆け引きの問題として、特に終盤（4Q)にスタミナ切れを予想していた為の攻めだったと思うんだわ。でも、それでも、やはり駆け引きとして「４THダウンでパントを蹴るか蹴らないかの駆け引き」や「ゴール前のバスケットパス連発の駆け引き」とか、そういうところでベンチが気負いすぎたという気がしてならない訳ですよ、私は。

スペシュルプレーの精度を欠いたというより、後半は「届いていないプレッシャーに負けた」という、プラン上の優位が少しでも揺らいだときの気持ちの問題だったようにも思うし、入れるプレーの問題でもあったように思う。

そういう意味で、ベンチの自滅だったと思うのである。選手は何一つ悪くない、とも。

で、試合を詳細に振り返っても、時間がたっちゃった関係上仕方ないので(というか、書きかけてIEがコケたので飛んでしまった為萎えました)、この試合のポイントを上げることで勘弁願いたい。

この試合、外国人QB対決というアオリ文句ばかりが目立ったけれど、実はこの場合、パスの受け手に問題がある。
いや、はっきり言うと「オール日本人の富士通と、そうでないＩＢＭ」。従って、IBMのエースターゲットはよく勘違いされているが#40スタントンである。困った気のスタントン。ＱＢに選択権がある時は第一チョイスがスタントン。
逆にそれが故に、日本人レシーバーは小川と栗原に集中してしまう。つまり、基準が「クラフトに対応出来るレシーバーだけ」になっているのである。他のレシーバーが成長出来ないと言うべきなのか、はたまたしていかないという事なのか。

逆に富士通は、レシーバーは全員日本人。基本、各人が学生時代の余力のままプレースタイルを変えずに衰えたら代替わり、という構図だった。ところが今年はそこから脱却した。特に#17秋山は、今まで縦の動きしか無かったのに、インサイドのパスに積極的に取り組み、それ故にパスの選択肢が大きく広がったのである。
また、レシーバーが過去はポケットから見て外にしか動かなかったから攻め手に掛け、特にインサイドを狙えるのが宜本兄弟だけという寂しい展開から抜け出すことが出来たのが何より大きいのである。

その違いは、小川や栗原が負傷すると顕著になるが、１Ｑの2つのインターセプトはそれが顕著だった。

最初のインターセプトは、左トリップスで一番内のスタントンが5ヤードほど行ってから内に入り、その外にいた栗原が恐らくオプションで７ヤードほど縦に行くパターン（そこから内に入るが、あきらかに減速している）、そして外に梶川がアウトでストップするパターン。
確かに富士通のゾーン守備はクッションが深い。そこの外のDBに対して栗原を当てれば釣られる事はよくある。そこでフックすればショートヤードはよく獲得出来る。

しかし、こういうパターンの時、ＩＢＭは決め打ちになる。そして、栗原が減速してインに入った事で、DBはプレーを読み切ったのである。
さらに間の悪いことに、パスが少し緩かった（直前のプレーでパスをはじいてしまった事への対応だろうか）。その結果、タックルでは無くインターセプトに切り替わることが出来た。

2本目は、明らかにスタントンしか信頼していないかのような選択で、読み切った守備の勝ちと言うより選択したQBに問題がある。というのも、このプレー、スタントンはＴＥの位置から縦に上がり、ＬＢと接触してからリップで外して裏に入る、そこへのタイミングパスだったのだが、そこはもう周辺に今抜いた選手を含め4人で囲んだエリアだったのである。結果、手間の別のＬＢがジャンプ一発でインターセプト。

この後、小川が負傷して少し切れ味が鈍り、栗原が負傷してアウトすると手詰まりになってしまう。
かえってクラフト退場後に出てきた多川のパスの方が選択肢が広く、守備的にも幻惑されていたと思うのだが。
これは単にクラフトの見切りが早すぎるのか、それとも見ている相手が限定されているのか、どちらかなのである。

翻って、富士通はキャメロンが前半最後のところでサックを受けた後QBを平本にスイッチしたが、戦術的な理由で時間消費を優先したとは言え、レシーバーの能力が上がった事で様々な事が出来た。

もう１つ、IBMの課題は守備ライン。恐らく紀平とそれ以外の所でギャップが出来ている。３メンでフロント５枚をなんとかしようという所だったのだろうが、紀平と藤井の間に大きなギャップが出来ているのにそこでLBが入ってこれない事が多い。これは恐らくＬＢをパスカバーに使ったせいだと思うのだが。
結果としてそこでランを出され、最後まで修正しきれず時間を使われたというところだろうか。だが、これは戦術的なモノなので、補正は可能だと思う。

ＩＢＭが一皮むけるには、既存レシーバーのレベルアップが一番、そしてもう一つがランプレーの使い方である。
UCLAがそうなのか判らないが、とにかく楔のランプレーが少ない。ある程度のレベルまで行けば、この状態でパスばかりだと今日の試合のように行き詰まるのである。打開するにはやはり、もっとねちっこくランで楔を打つべきだったのではなかろうか。

ま、何よりも富士通おっかけ２ン年の私としては、くじ運も含めて「よーやっと」ここまで来たという感じで感慨深いものがありますわね。

まあこれに近い予想は立てていたんですけどね。ここまでひどいと色々言いたくなっちゃいますね。
お互いにほとんどの攻撃で得点している。どれだけターンオーバーして得点に結びつけるか、が勝負のキモになる試合なんだけど……

なんだけど……

……

ここまてお互いザルだと、分析する気力も書くモチベーションもないわなあ。

正直ＩＢＭの最初のＴＤはいいとしても、次のインターセプトからの攻撃権とその次のファンブルロストからの攻撃権で取ったＴＤのむぶんだけ差が付いたという事でしょ、得点差。
この３連続見て「あーあ」と思ったのは正直なところ。いやさ、どんだけ点差付くかわかんなかったもんね。

結局の所、ディアーズはＤＬが力不足で、クラフトに圧力がかからない為にＤＢが競り負けた訳で。いやいや、フック＆ゴーをケアしすぎてクッション取り過ぎの所にフック打たれて取り放題だったもんね。
そういう意味で、これはＩＢＭが対ディアーズにおいて特別に出来た事だと思えばいい。実際の破壊力はここまでのものではないと割り引いて考えよう（つまり純然たる力の差）。

それに対してディアーズ攻撃はどうだったか。
結論から言うと、ラン２１回１８ヤードが示すようにラインも力負けしているが、それを織り込み済みとしてクイックリリースとチェスマッチで挑んだといえる。
だから、ラインがＱＢにプレッシャーをかけきる前に、プレーを発動してしまうのである。
それは、対オービック戦でも発揮したスキームで、５ＩＮＴ喰らったのも事実だけど（それだけライン戦でーバーパワーされているという事だが）、それでもオンサイド成功を含めて、最大８点差まで追い上げる事に成功した訳だ。

それで、もし最初の３連続ＴＤがなく、交互に点を取り合う状況だったらどうなっていたか、という事を考えるとディアーズはもっと落ち着いてランとかパスとか時間消費型の攻撃を仕掛けたと思うのさ。そうすると終盤にＩＢＭの疲労（守備のスタミナ切れと、自軍守備の出場時間の関係でのスタミナ温存のギャップ）が出たら……という展開だった訳だ。

そんな訳で、この試合について言うと「勢いと圧力で勝てる相手に勝負している」だけなんですな。

……と、いうのはともかくとして。

まずコイントスで前半のリターンを取った富士通、そのキックオフで#22宜本がいきなり敵陣37yardまで。どうしたシーガルズ！
それはともかく、この距離で仕留められない筈がない富士通、ゴードンのランと宜本へのパスでダウン更新、続いてゴードンへのヒッチは出なかったが強へのパス２発で先制ＴＤ。キャメロン絶好調。

シーガルズは自陣25Yardからの攻撃を菅原が率いる。古谷のランから入り、萩山、木下のミドルフックでゲインを重ねる。望月のラン、そしてランの裏をかいた古谷へのショベルパス、望月のドローと敵陣に入るも、パスをDBがカットしたりレシーバーがキャッチ時に外に出ていたりと攻めきれずＦＧ。

返しのドライブで、自陣35Yardからの攻撃となった富士通は、高野橋乗らん、強へのパス、コードンのランで敵陣に入ると、次のプレーで相手オフサイドの中フリープレーとなったところでキャメロンのスクランブル。しかしここから秋山と成田にパスを投げるがダウンを更新出来ず、ＦＧ。

次のドライブでシーガルズはいきなり菅原がサックを受け、そのせいもあるのか３回でパント。
その返しでキャメロンがサックを受けてロスするのだが、3rd9の時にターゲットの強をマークしていたDBが押して転ばしてしまった（多分にアクシデンタルではあるが）為にインターフェアとなり、ダウン更新。だかここから守備圧力を感じたのか、パス２連続失敗でパント。
その返しのドライブ(３プレー目から２Ｑ)、ヒッチスクリーンなどでゲインをするが結果としてサックを受けた事が響いてパント。カバーチームが頑張ったモノの、バウンドが悪くてエンドゾーンに入ってしまいタッチバック。

この攻撃を最初、ゴードンへのセイフティバルブのパス、スイングのパス２連発で進む(が、フォルススタートで下がる)と、大橋へのパスが決まり次のランが出なくとも中村へのポストが決まり敵陣33Yard。さにここから中村へのパス、ゴードンのオフタックルとオプションピッチで22Yard(逆の肩に飛んだボールを見事にワンハンドキャッチ！)、さらに高野橋が左オープンでケヴィン・ジャクソンをまくって11Yard。さらにスクランブルで前進すると、プレッシャーを受けた中ふわっとしたボールをエンドゾーンに投げ強にジャストフィットのキャッチ。

このあとシーガルズはラン主体で攻めるもパント。富士通は時間を使いながら攻めるもパント。
で、残り１分半切った状態から自陣17Yardよりの攻撃。今回の潮目はここにあったと行っても良い。
まず望月のラン、続いてここからパスパスで攻めまくる。一発ドカンだけは避けたい富士通はミドルは通させて敵陣40Yardまで進ませる。残り５秒。
ここで右に木下・池井・萩山を揃えて三人なだれ込ませるという取ってくれ戦術に出たシーガルズ、実際にDBと萩山のつぶれた後ろに池井が飛び上がってボールはキャッチした。そこに木下もやってくる。
そのまま相手ＤＢの上に乗ってタッチダウンか、と思った所、そばで見ていた審判が、なんと「1Yardでダウン」の判定！
猛抗議するシーガルズ。富士通側は呆然。でも前半終了。
……ＵＳＴで確認したら、キャッチ後、エンドゾーンに入る前に1Yard地点で膝が付いていました。凄いぞ審判、さすがだ審判、お見それいたしました。ユーチューブにUPしなくて正解でしたなあ（あはは……）

後半開始と同時に前半の鏡逢わせかと思うかのごとくシーガルズは木下のリターンで敵陣36yarfまで進む。しかしここからラン一辺倒。確かに18yardまで進むがドローを読まれ23Yartdまで下げられると、萩山へのパスがオーバーリードで失敗。しかも金親がここでＦＧを失敗する「今日の金親」（※以前も触れたことがあるけれど、金親は重要な試合で必ず１回はイージーな奴を外す。これすなわち「今日の金親」。いやいいんです、そこが愛嬌なんだから……で、今日の潮目でも敗因でもないんだよねそれが）発動。
ところが富士通、しょっぱなにホールでイングで下がる。それでもゴードンのランで26Yardまで進むが、バイロン・ビーディー・ジュニアがパスをはたき落とす。しかしすぐさま宜本へのパスでダウン更新。ここで刻んで攻めるも、敵陣45Yardでパント。
がっ！
スナップ乱れて拾い上げるもラッシュが入り、蹴ったのかどうかも判らない状態で、判定はファンブルロスト扱い、富士通痛恨の34Yardからの攻撃権を渡す。
がっ！
ここでシーガルズはQBを畑にスイッチ。
※いや確かにね。前半最後のパスアタック以外は、さして印象に残る攻撃していないのと、２Ｑ途中からランにシフトしたというところで、もしかしたら何かあったのかなと思ったんだけどね。ガルズぶれてないなあというのが正直な感想。
むろん、畑のパスに期待が出来るかと思いきや、入りはラン。２回走って敵陣27Yard。次のプレーで畑がパスを木下に投げるが失敗。ただしオフサイドがあり22Yard。またしてもラン、しかもQBドローまで織り交ぜ、仕上げのつもりの左スイープフェイクのブーツレッグからスローバックスクリーン。これを止めらレさらに次のプレーでフォルススタート。さらにさら投げられずにQBスクランブルとなるが、仕上げは木下へのサイドライン際へのパス、かなりきわどい所を木下もぎ取って、追撃。１本差ですよ。来たなガルズですよ。

この後のリターンは自陣20Yardまで戻した富士通。最初のパスが失敗に終わるも高野橋のランで進むと、続いて強へのロングパス成功で43Yard。続いて成田へのヒッチパスはゲインがないものの秋山へのパスで敵陣侵入。
ここからランでで３回攻め（たところで3Q終了）。わずかな距離を取りにギャンブル仕掛けてパス失敗でシーガルズ35Yardからの攻撃。ここからひたすらにラン（とスクランブル）で攻めるが敵陣49Yardで最後にカバレッジサックを喰らい、パント。
でもこのパントは1yardまで行った訳ですよ。決して畑はゲームを壊した訳ではない。彼を責めるのは間違いだ。

だが、ここで奥深くに留めておけなかったのがシーガルズの敗因かもしれない。ゴードンが３回持って１０Yardまで進むと、パント。これが敵陣45Yardからの攻撃になるのだが、最初にパス失敗。次いで原のドローに畑のドローで残り1Yard Ball On36。
実際、ここまでセンタードローはフェルナンデスがごりごりに押し込んでいる。だから選択したのは中央のランというのは判る。
しかし、そこで富士通は満を持して、オースティン・フリンをセットさせる。その圧力で、ギャンブル失敗。

これが完全に潮目だったと思う。
ディレーで一度下がった富士通だが、秋山へのロングパスが決まって一気に敵陣30Yard。時間を使いたくてゴードンに柱セルもゲイン出来ず、バスもDBがカットしてFG。

だがこれで終わらないシーガルズ。直後に人がメモ取っているうちに木下が一気に戻してるじゃないの！

さ、さ、３点差ですよおおおおおおおおおおおおおお

つまりこの後の富士通の攻撃がＦＧだと、ビックリターンで一発逆転が待っている。

しかも、いきなりキックオフでホールディングで下がるってどうよ、8Yardからですよ攻撃。

しかしいきなり中村へのパスで26Yardまで涼むと、小刻みかつ大胆に攻める富士通。成田へのパスで37Yard。強へのパスで48Yard。宜本へのパスで敵陣38Yard。もうここから時間を使って攻める。コードンのラン２回、宜本へのパスで25Yardまで行き２分切り、遂にシーガルズがタイムアウトを使い始める。
ゴードンに３回持たせて、遂にタイムアウトは使い果たした。敵陣16Yard。
しかも4thダウン。残り33秒で、なんと富士通タイムアウト。

正直、ＦＧだと思った。万が一プレーでも、時間を使うプレーだなと。
よもや、よ。よもや、あそこでゴードンのダイブフェイクからネイキッドして無人の荒野を駆け上がる、なんて誰が予想するかよ。
シーガルズ守備、ほぼ棒立ち。
あの瞬間、神を見たね。

で、まあシーガルズ。要所でさえが無かった菅原もそうだけど、再建中のＯＬをＲＢが支えてあげられなかったのかな、と。ドローの時フェルナンデスがかなり押し込んでいたけれど、それは逆に縦ギャップを作ってカットバックさせない戦術をとられたのかもしれない。

あと、ケヴィンが、カット切られた時に簡単に崩れるのが気になったなあ。

ただね、畑についてだけど、今年の２敗は彼にも、シーガルズにも財産となる２敗だと思うのね。ってか、しなきゃいけない。関学QBはその徹底的な練習量でコンビネーションを構築するんだけれど、そうでない環境の場合、判断が遅いわけですよ。それが改善されるともっとすごくなると思うのね。
そこだけは擁護しとかないと。

富士通は、まあ、なんと言うか、強と潤平ですよ今日は。とにかく中村にマークが集中したせいもあるのか、はたまたラインが頑張ったせいもあるのか、要所でおいしいところを持って行ったというか。
ランがその代わりあまり出なかったように思うが、それでもよくやりましたよ。
守備もまた、頑張ったと思う。タイトなカバーでパスを許さなかった場面もあったし、ランでぐりぐり来られたときはどうしようかと思ったけど耐えたし。

さあ、ライスへ行く為にあと一つ！

こっちは潮目もナニも、純粋な力の差でこうなってしまった、というか……

正直、ライズ戦のパフォーマンスから想像していたのと違い、フナキがことごとくスクランブルに行けないとか。序盤にランがまるで出ないとか、そういう世界でフナキが負傷交代したことでさらにバランスが悪くなり（糟谷が悪いというのではなく、組み立ての問題）、攻めることがほとんどかなわない状態で1試合を過ごすことになった。

守備は、前半は相手に時間と手数をかけさせる事に成功したのだけれど、後半は遂に息切れしてしまい、大差がついてしまった。もしも攻撃がもっと時間も距離も稼げていたら、もうちょっと展開変わったかもしれない。

そういう意味で言うと、「１２分Qで」「初戦でパナの仕上がりが悪かったから」この成績だったとも言える訳で。勝てば官軍とはいうものの、もしかしたらドングリの背比べだったのではないかとさえ思うのだけれど（暗に、パナ以外はオール三菱より下なんじゃないかとほざいてみる）

ある意味、現在の関西地区の各チームは、減速傾向にあり、よほどのフットボール馬鹿達が魂を削ってチームをひっぱり上げていかないと、このまま関東に引き離されてしまうんじゃないかな。

そんな印象の試合でした。

それにしても……どんな試合にも流れが変わる潮目みたいなものがある筈なのに、未だに整理しきれないという、うーん、どこで見誤ったかなあ……

試合はパナのリターンで開始。QB高田は最初からプレッシャーを受けパス失敗、本多にパスを通すもまたしてもプレッシャーを受けてサック。しかしこの直後のパントリターンを富士通がファンブルロストして攻撃権を敵陣48Yardから始める。のだが……。
のだが……、パント、短すぎなくない？
しかもこのドライブ、パス失敗、ランでロス、パス失敗と精彩を欠く。さらにパントフェイクパスを試みるもダウン更新ならず。
でもって、富士通は一発目にキャメロンから宜本潤にロングパスが決まり、あっさり敵陣に攻め込む。が、こちらもゴードンのランで攻め込むもパス2回失敗でＦＧ止まり。
次のパナの攻撃あっさり終わってパント。
で、ここでキャメロンから中村への一発ドカン。この時DBがコケた為にフリーになった中村が一気にロングパスを受けてＴＤ。

うん、ここまでは富士通ペースだったのよ、その潮目だった筈なのよ。

ここからパナは岩田のランを軸に攻撃を仕掛ける。じわじわ攻めてミドルのパス、というパターンがリズムよくきまり、最後は敵陣28Yardまで進み、ＦＧ。

で、何故かキャメロンが異様にパスに固執しだして、かなり無理なパス連投で、パント。このパントを、パナがリターンＴＤしてしまうから流れが読みにくくなる。ここで潮目がインバルスに行った、一度は。
しかも返しの富士通、交代違反だもの。

しかしだ、ここで一発またしてもドカンだ。キャメロンから中村に一発ロングどかん。

でもこれって、相手を崩した訳じゃないから、まだ流れはパナ。ほらほら高田がパスを投げたした。７プレー中３回パス成功、4回高田のキープですよ。あっさり同点。しかも、次のドライブ2プレー目で、キャメロンがスクランブル中にファンブルロスト！富士通陣36Yardですよ。
ここで来られたと思ったんですが……

フォルススタートでいきなり下がる。
次のパスが失敗（DLが手を出したせいでコントロール出来なかった）、岩田のランで2ヤード進むも次のパスをドロップ。結果パント。
まあ、強いて言うならパナの攻撃が出なくなったのはここからなので、ここが潮目なのかもしれないが……

これを自陣5Yardからの攻撃で、最初はゴードンのランで攻めるが、相手のオフサイドの後自分たちがホールディングで下がると、そこから大橋へのTEスクリーンを皮切りに強、宜本潤へのパスの後ゴードンのランで敵陣侵入、高野橋へのヒッチスクリーンと強へ2連続パスであれよあれよという間にレッドゾーン。ここから最後は攻めあぐねるも西村のＦＧでリードを奪う。

次のパナのドライブは途中無資格レシーバーダウンフィールド侵入があったりした為にあっさりパント。
これも自陣31Yardから敵陣39Yard……やはり短い気がするんだよねえ。しかも意図的に。

で、ここからキャメロンは中村ーのパス、高野橋のランで敵陣に入ると、強へのパスがドロップに終わるも成田へのパスが決まり仕上げは中村に決めて突き放し。
次のパナの攻撃もあっさり3回で終わり（最初にサックされパナが2回目のタイムアウトを入れたのはいいが、次のパス失敗の後にタイムアウト入れたのは理解不能。さらにその次がランって……　その関係で、富士通がタイムアウトでクロックマネジメントに入れた）、このパントがミスパントで敵陣48Yardまでしか飛ばず。そのせいか、まず一発目に宜本潤にロングパス通され、強へのパス成功、次のパス失敗の後ゴードンのラン、続けて強にパスを投じたところ守備のインターフェアで2yard。結果、ゴードンをパスコースに出してＴＤ。

このままの勢いで後半のリターンからのドライブをキャメロンのパス主体で攻め（ほとんど中村に投げた）、相手を翻弄して高野橋のランで突き放し、次のドライで2プレー目でロングパスをレシーバーの前に入ったＤＢがインターセプト。

ここで話されると絶望的になるパナはここからハイプレッシャー守備を試みる。自陣44yardからの富士通攻撃を、最初にサックで34Yardまで下げさせると、スクリーン出てられるが、まだまだ諦めず勢い余ってラフィンザパサー。これでパナ陣に入られるがゴードンのランは止めキャメロンをスクランブルに追いやり、とキャメロンがイラついてきたライズ戦のような展開になったのだが……。
次のプレー、ラッシュをうけ苦し紛れ（に見えた）に投げたパスがレシーバー取れず、そのボールをDBがINT……までは良かったのよ。
潰されたキャメロンのところで乱闘発生、同時に殴り合いになり両軍ベンチから仲裁に入り、挙げ句に引き離されたパナの選手のところでファウルマーカー。
よく見るとパスラッシュ付近で大量のファウルマーカーが……。
審判が長いながい協議をした上で場内アナウンス時にも確認を繰り返すほどややこしい裁定だったのだが……
結果。
最初に富士通のブロッキング・ピロー・ザ・ウエスト。パーソナルファウルが富士通とパナに1つづつ。パナのパーソナル対象者は暴力行為により資格没収。さらに退場選手がフィールドから出るときにヘルメットをたたきつけたのでさらにアンスポーツマンライクコンダクト。
※USTで後日確認したところ、確かに退場にする選手は、仲裁に入って相手と距離を取る為に手で胸を突いた。それに対して富士通側が手を出しており、富士通#25も退場にすべきだ。ましてや富士通#47が背後から歩いているパナの選手を突いた事も同罪だ。

ここで潮目が変わった、のではない。恐らく攻撃のスイッチが入った２Ｑ最初のＴＤの所なんだろうが、あれを潮目と呼ぶのはちょっとなあ。なんかキャメロンがむきになっていた感じも強いし。

結果このあと、富士通はランを主体に攻め、パナの攻守は精彩を欠いて試合終了。

接戦と呼ぶには、ちと厳しいかな。保っている引き出しの数の差というべきか。
とにかく、地力で劣るチームが気合いでなんとかしようとすると後半のような展開になりかねないという事だけはよく判った試合でした。