1Q	2Q	3Q	4Q	Total
エレコム神戸ファイニーズ	KF	3	10	0	0	13
アサヒビール・シルバースター	SS	0	0	7	0	7

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	KF	9:46	#16谷川 41Yard FG
2	KF	7:08	#5ピンデル→#24白神7Yard Pass	#16谷川Kick
2	KF	10:21	#16谷川 47Yard FG
3	SS	12:00	#10安藤→#83林 14Yard Pass	#4谷川Kick
4	KF	7:33	#16谷川21Yard FG×

	エレコム神戸	アサヒビール
1stDown(Run-Pass-Foul)	14(4-10-0)	10(3-7-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	29-49-0	22-62-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	24-18-0-166-1	19-11-2-156-1
Total(ATT-Yard)	53-215	41-218
反則(Att-Yard)	4-35	3-42
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	3-116	4-141
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	3-0-8	2-0-2
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	2-0-47-0	3-0-50-0
Fumble(Att-Lost)	0-0	0-0
攻撃時間	27分0秒	21分0秒

まあシルバースターは試合途中でロックレイが故障したのでその分割り引くべきなのかと言う気もするが、そうなるとシーガルズ以上に層の薄さ(実際交代交代で出ているバックの数ばシルバースターの方が多いから、そこで「経験不足」とは言えないと思う)を感じてしまう。
※遠征であるが為に参加していないメンバーもいたとは思うが。

そういう意味でこの試合、ファイニーズにあってシルバースターに無かったものは、敢えて言うと「狂気」みたいな何かだと思う。
同等の戦力(スタッツを見れば判るように)の場合、そこに入る「ティースプーン一杯程度の狂気の差」っていうのかな、そういう点で差が出たというか。
既にトーナメント出場を決めているシルバースター(勝っても負けてもこの日の第一試合のどっちかと当たる)と負けると順位決定戦出場が決まるファイニーズとでは温度差があったかも知れないけれど、やはり「狂気」の差というべきだと思う。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
パナソニック・インパルス	PI	7	0	7	0	14
オービック・シーガルズ	OS	3	0	0	6	9

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	PI	3:10	#8石内→#80レイモンド 4Yard Pass	#16佐伯Kick
1	OS	11:35	#12山﨑 33Yard FG
2	PI	11:46	#16佐伯 22Yard FG×
3	PI	11:57	#12荒木→#80レイモンド 4Yard Pass	#16佐伯Kick
4	OS	11:05	#17クルカ→#85ハフ 18Yard Pass	#29李Pass×

	パナソニック	オービック
1stDown(Run-Pass-Foul)	13(6-5-2)	13(2-10-1)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	33-136-0	16-18-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	17-9-0-107-2	32-22-0-237-1
Total(ATT-Yard)	50-243	48-255
反則(Att-Yard)	4-45	6-44
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	4-215	5-227
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	5-0-45	1-0-(-8)
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	2-0-22-0	2-0-21-0
Fumble(Att-Lost)	0-0	0-0
攻撃時間	23分1秒	24分59秒

いろんな言い方が出来るかもだけど、個人的には「安全策に走ったガルズ、淡々と勝利への執念を燃やしたインパルスの前に自滅」という印象。
実はみんなが褒めているインバルスのパント。３回シーガルズ陣1Yardでデッドだったんだけど、このうち２回はリターナーがキャッチを見送った結果(フェアキャッチで取っていれば20ヤード付近だったと思われる)だし。
したがって攻撃開始位置が異様に自陣深い状況で、李卓に頼り切った攻撃を展開するとこうなってしまうという展開で、攻守均衡した力を持っている筈の両チームでこれたけランの成績が違うのは、やはり余裕の無さが出たという事なのではないか、と勘ぐってしまう。
なので、やはり自滅と言っていいんではないか。特にコーチ陣が及び腰だったという感じがする。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
オール三菱ライオンズ	ML	7	0	0	7	14
警視庁イーグルス	KE	3	0	6	15	21

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	KE	5:53	#3長洲22Yard FG
1	ML	10:58	#5ギブス→#9福田6Yard Pass	#8木村Kick
2	ML	8:25	#8木村42Yard FG×
3	KE	2:18	#19齋藤55Yard Run	#3長洲Kick
4	ML	1:33	#25中野6Yar Run	#8木村Kick
4	KE	6:03	#19齋藤→#8桑原 27Yard Pass	#19齋藤→#87住本Pass
4	KE	10:10	#27伊藤6Yar Run	#3長洲Kick

	オール三菱	警視庁
1stDown(Run-Pass-Foul)	18(8-10-0)	12(10-1-1)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	29-129-1	29-217-2
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	26-15-2-177-1	11-4-2-30-1
Total(ATT-Yard)	55-306	40-247
反則(Att-Yard)	7-70	4-15
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	2-71	3-106
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	2-1-8	1-1-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	4-0-79-0	3-0-74-0
Fumble(Att-Lost)	2-2	0-0
攻撃時間	25分19秒	22分41秒

いやいや壮絶な試合、壮絶な仕込み合戦、壮絶なアジャスト合戦。
元々警視庁は尻上がりにパスが良くなるのだけれど、この試合はその偽史が殆ど無く、というより前半からランに全振りして組み立てていた。ところが最初の得点ドライブ以降前半は攻撃が機能しない。それどころかここ数年殆どのスナップを受けていた齋藤が2Qに負傷(ラフィング・ザ・パサーになたっけど)で下がって#5下村にスイッチしたけど、パスが無い(とライオンズ側スポッター席に言われていた)ことでプレーが読まれ、齋藤に戻すもプレーが制限されているのか進めない。
しかしこれをよくFG失敗に押さえ込んだな守備。ここで一つ潮目が変わった。
後半のドライブで、ラン主体の組み立てからトリプルオプションのQBキープという壮絶な奥の手でリードブロックを使って最後になだれ込むようなTDランを使って逆転するが、ここで立ち上がれず担架で退場。その余波かTFPは外してしまう。
※この時ライオンズ側のスポッターが「担架で出されたら２０分は戻れないって伝えろ」と叫んでいた。この２０分ってランニングタイムで２０分なのかな？
この返しのドライブでライオンズもラン主体でグイグイ攻め込んでTDを奪って再逆転。いややっぱりギブスを止めるのはエリアでは無理な、と。
その返しのドライブもラン主体で攻めた警視庁だがロスタックルを喰らいパントに。

ここで決まったと思ったのよ。

ところが、リズム良く追加点を狙いに行ったライオンズ、いい感じに相手守備が上がってきたと読んでTEの外のパターンに浮いたパスを投げたのよ。自陣でそのパスは普通は通るいいパスだったと思う。

いやなんでそこに警視庁LB山口がいるのよ。

多分ゾーンブリッツか何かで下がった所がパスコースだったんだと思う。そこを見えてなかったんだと思うんだギブスが。
ジャンプ一発インターセプト。
ここで満を持して齋藤が戻る。守備が呼吸を整える間もなくパス２発でTD。

さらにギブスが責任感強く自分でなんとかしようと空回り(去年の入れ替え戦もそうだったよね)でサックされて無理投げしたところがファンブル認定で警視庁リカバー。
これを警視庁がランだけで攻めきってTD、これで万事休すなライオンズ。

結果論から言うと、ライオンズ攻撃ラインのスタミナ問題がここで露呈したというか。
また途中でラインの負担を軽くしようと長めのパスをコールしたのが幾つか裏目に出てしまった感じはある。

つまり、オール三菱に勝つには、前半をロースコアに抑える事と、守備ラインを左右に振って疲弊させること、だという事だ。
残り２戦がTRIAXとパイレーツなので、そういう戦術を持っていないから厳しいとは思うが。
逆に警視庁は齋藤に無理をさせずに次節の名古屋戦を乗り切れるかどうかにかかっている。
いやはや次節のパイレーツ対富士フイルムat海老名がとんでもなく重要な一戦になるとは。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
富士通フロンティアーズ	FF	10	0	14	13	37
アサヒビール・シルバースター	SS	0	10	0	0	0

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	FF	1:35	#18高木→#83柴田68Yard Pass	#5納所Kick
1	FF	11:33	#5納所33Yard FG
2	SS	8:51	#8小林→#83林29Yard Pass	#4梅垣Kick
2	SS	12:00	#4梅垣143Yard FG
3	FF	2:04	#2ニクソン8Yard Run	#5納所Kick
3	FF	4:54	#2ニクソン1Yard Run	#5納所Kick
4	FF	0:40	#5納所36Yard FG
4	FF	7:31	#21三宅1Yard Run	#5納所Kick
4	FF	11:41	#5納所26Yard FG

	富士通	アサヒビール
1stDown(Run-Pass-Foul)	18(8-10-0)	8(3-5-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	27-132-3	21-23-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	26-17-2-217-1	27-12-4-123-1
Total(ATT-Yard)	53-349	48-146
反則(Att-Yard)	6-45	6-27
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	1-36	4-143
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	3-2-2	1-0-(-1)
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	1-0-8-0	2-0-27-0
Fumble(Att-Lost)	1-1	0-0
攻撃時間	25分31秒	22分29秒

試合終了後、誰かがSNSで呟いていたけれど、「シルバースターの口パンが富士通を本気にさせた」というのは的を射ているように思う。
シルバースターが前半に奮戦したというのは間違いないんだけれど、かなり攻撃的な態度(いわゆる褒められない奴)でウザがらみしていたのはスタンドからでも判る。
よってニクソンとマシスの取られたアンスポは、原則シルバースター側のやらかしである(特にニクソンのは、特定選手に向かって何か言い返していた奴だけに)。
シルバースターはこの大一番にQBをロックレイにして、ロックレイがプレーしやすい戦術をインストールしてきた(彼はレシーバーがフリーでないと投げられない癖がある。この日の前半はそこを上手く　コントロールして、フリー状態のレシーバーが生まれるように仕掛けていた)が、後半対応されると投げられずにロスタックル喰らったり投げ捨てたりとなってしまった。そうなると軸になるランプレー……は#6川村不在では致し方ない。

ただやたらコーチカンファレンスがあったり(やたら熱くなっていた4Qのシルバー側は、はっきり言って見苦しい。真剣に取り組んでいるというより感情的に緊張の糸を切りに行ったようにしか見えない)、見ていてどうも据わりが悪い試合だった。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
ノジマ相模原ライズ	SR	14	17	7	8	46
電通キャタピラーズ	DC	0	7	0	0	7

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	SR	4:27	#21阿部1Yard Run	#37佐藤Kick
1	SR	9:13	#6パランデック→#99レッドウィン3Yard Pass	#37佐藤Kick
2	DC	2:16	#18エリス→#5ジョンソン7Yard Pass	#34工藤Kick
2	SR	5:40	#パランデック→#86明松34Yard Pass	#37佐藤Kick
2	SR	6:30	#37佐藤32Yard FG
2	DC	11:18	#34工藤33Yard FG×(Block)
2	DC	11:36	#6パランデック→#87定成10Yard Pass	#37佐藤Kick
3	SR	7:28	#6パランデック→#87定成7Yard Pass	#37佐藤Kick
4	SR	1:03	Safty(エンドゾーンでQBサック)
4	SR	5:43	#37佐藤40YardFG
4	SR	11:19	#34竹内Kick

	ノジマ相模原	電通
1stDown(Run-Pass-Foul)	21(10-10-1)	6(1-5-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	33-154-1	19-(-18)-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	31-19-0-196-4	16-12-0-155-1
Total(ATT-Yard)	64-350	35-137
反則(Att-Yard)	5-35	1-15
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	1-34	3-87
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	3-0-61	0-0-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	3-0-76-0	6-0-86-0
Fumble(Att-Lost)	0-0	1-1
攻撃時間	28分40秒	19分20秒

まあ、スタッツそのまんまで、ライズDL対電通OLで電通OLが粉砕されてしまったけれど、エリスのパスで電通攻撃の魅力満載、という点差の割に最後まで楽しめた試合でした。
電通の場合、レシーバーに河波と小貫というスーパープレーヤーが居るので、彼らを生かす為のランプレーがグイグイ出ないと効果半減なので、そういう意味ではエリアで無双するのは判るがSuperでは厳しいという事か。

ライズは、パランデックがこれだけのびのびプレーしていると攻撃が安定して進むという見本のようなプレーだった。出来れば4Qに出てきた控えQBの小林(多分、元ガルズ4番手／練習生の彼だと思う)にTDパスを取らせてあげたかった(見ていてレシーバーのドロップが３回はあった)

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
IBM Big Blue	IB	0	7	0	20	27
胎内ディアーズ	TD	0	14	0	0	14

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	TD	4:32	#14青木50Yard FG×
1	IB	2:57	#22福岡 36Yard FG×
2	TD	1:49	#0島津 5Yard Run	#14青木Kick
2	IB	3:38	#10ヴィラモンテス→#85鈴木16Yard Pass	#11福岡Kick
2	TD	3:58	#12大和田→#11前田43Yard Pass	#14青木Kick
3	TD	7:29	#14青木46Yard FG×
4	IB	1:00	#2政本→#86熊井5Yard Pass	#11福岡Kick
4	IB	5:43	#2政本2Yard Run	#11福岡Kick
4	IB	11:17	#37ステュワート98Yard Innt.Ret	#11福岡Kick

	IBM	ディアーズ
1stDown(Run-Pass-Foul)	19(5-12-2)	20(12-8-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	17-108-1	32-166-1
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	39-24-1-243-2	33-18-2-153-1
Total(ATT-Yard)	56-351	65-319
反則(Att-Yard)	3-15	3-22
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	2-88	3-112
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	2-0-3	1-0-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	3-0-110-0	4-0-125-0
Fumble(Att-Lost)	1-1	1-1
攻撃時間	19分46秒	28分14秒

前節絶賛したヴィラモンテスですが、この試合は「ワクワク」しませんでした。
それは明らかにディアーズ守備が対策していい所を出させないようにしたからで、もうバチバチのいい試合でした……4Q入るまでは。

いやディアーズは加藤がスタイルすらしていない中で、大和田が最大限爆発したし島津がすっっっっごくいい味出してプレーしていたし、樋山が戦力として充分活躍できることを示せた(宮幸がスタイルするも出番無し)、半ば順位決定戦(現時点では胎内は次節福岡に勝って、エレコムが連敗、福岡連敗で最終節エレコムが敗戦の時のみ総得失点差で順位決定戦回避と分が悪いが)狙いの試合展開にも思える。
……いや、3Qまでの得点機会(FG失敗とエンドゾーン前のファンブルロスト)得点しとけって話。
今のディアーズは3Qまでに自分たちが攻撃に時間を使ってかつTD４本程度取った状況にしておかないと勝てないという事である。
その理由は、スタミナである。この試合もあきらかに3Q終盤にスタミナ切れを起こしているのだ。3Q終盤にはスタ切れをしていながら気力でカバーしている局面が幾つもあった。

翻ってIBMだが。この試合の収穫は#86熊井の経験値が爆上がりしたことを最大の糧とすることだろう。いやスタントンは別格としてもだ。
それでも欠点は複数有って、例えば時折見られる中央のラン守備が抜かれる場面や、政本とレシーバーの呼吸が後半までフィットしない所、などなど。昨年からの課題も残っている気もしているが、ただそこで折れる事が無いのが今季のIBMの強さという所なのではないか。

 

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
オービック・シーガルズ	OS	7	14	3	0	24
東京ガス・クリエイターズ	TC	0	0	0	0	0

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	OS	3:46	#9ローリング38Yard Punt.Block.Ret	#98中山Kick
2	OS	4:24	#17クルカ→#29李 7Yard Pass	#98中山Kick
2	OS	8:49	#17クルカ→#29李 15Yard Pass	#98中山Kick
2	OS	12:00	#98中山 27Yard FG×
3	OS	8:49	#12山﨑 52Yard FG

	オービック	東京ガス
1stDown(Run-Pass-Foul)	18(8-10-0)	6(2-4-0)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	22-105-	20-1-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	29-20-1-166-2	20-9-0-76-0
Total(ATT-Yard)	51-271	40-77
反則(Att-Yard)	1-5	1-0
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	3-92	9-314
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	5–81	2-2-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	1-0-31-0	3-0-55-0
Fumble(Att-Lost)	0-0	0-0
攻撃時間	25分58秒	22分2秒

今期(今秋む)初ガルズ。

なんだけど……

なんか、ひどくなってない?

いやいや、ちょっと語弊がある。
確かに李は凄い。ハフも凄い。QBのクルカは初見だけど、中々クレバーだ。西村七斗もいい。
でもね。スタッツ見て、李＋七斗＋ハフでプレーの８割締めてるのよ。特に七斗が負傷退場してから、李出ずっぱり(4Qになってしばらくしてから交代した)
池井や有斗の出番(ターゲットになる)も少ない。
つまり、２番手以下が、１番手を脅かすほど成長していないという事なんじゃないかな。
例えばハフが怪我をしたら、李がコロナに感染したら、現状一気に層が薄くなるという事では無いのか。そうした時の為に、経験をませるという思考はないのだろうか。

逆のシチュエーションが、この試合の東京ガスだ。
正直に言うが、この東京ガスは前節ライズに勝った時の東京ガスに比べると桂馬抜きと言うべき攻撃で受けて立った。
というのも、QBはともかく(註：これは若林を高く評価しているからともかくなのだが)RBはエース格の星野・森分がフィールドに入りもしない(※スタイルしているが、星野は最後までヘルメット持たず、森分はヘルメットを手にしてサイドラインに立ったものの、サイドラインの攻撃メンバーと距離を取っていた)というのは、恐らく最終節に全振りしたのだと思うが、結果として控えの成瀬と成田にトップチームとの対戦経験を与える事が出来たのは大きい。

そういう意味でガルズは圧勝しておかねばならなかった相手な筈である。
この先、とても不安である。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
胎内ディアーズ	TD	7	6	3	0	16
エレコム神戸ファイニーズ	KF	0	0	7	9	16

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	TD	1:50	#61川村53Yard Run	#14青木Kick
2	TD	2:57	#12大和田→#84井田3Yard Pass	#14青木Kick×
3	KF	5:50	#5ピンデル→#14ハワード8Yar Pass	#16谷川Kick
3	TD	8:54	#14青木35Yard FG
4	KF	5:09	Safty(エンドゾーン内でQBサック)
4	KF	8:43	#5ピンデル5Yard Run	#16谷川Kick

	ディアーズ	エレコム神戸
1stDown(Run-Pass-Foul)	11(8-3-0)	12(8-3-1)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	29-208-1	30-85-1
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	15-6-0-67-1	30-16-1-111-1
Total(ATT-Yard)	44-275	60-196
反則(Att-Yard)	2-20	2-24
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	5-151	7-314
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	1-0-5	5-0-11
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	2-0-37-0	5-0-111-0
Fumble(Att-Lost)	1-1	6-1
攻撃時間	21分12秒	26分48秒

あ゛ーーーーーーーーーーーーーー

なんじゃこの試合。

というのが素直な感想。

前半激しく行く事に徹した両チームは、かなり雑なプレー(Twitterで話題になった例のプレー含む)を展開して結構プレー終了後にゴチャゴチャやらかしていた、訳である。

そんな中で、ディアーズは早々に加藤を負傷で失った。まあリリーフした大和田が激烈に悪かった訳じゃ無い。
守備も、喪失ヤードで見たらそんなに悪いわけでは無い。

じゃ何故こんな結果になったのか。
1つにはパントである。ディアーズのパントカバーは7回中1回しかリターンしなかった。その結果、水の浮いた人工芝では思ったように転がらなかった。それがセイフティに繋がったり、自陣深めの所から始まった為に相手に多少有利な位置で攻撃が開始される結果になった。
これは攻撃側の自業自得と言っていいだろう。

翻ってエレコムは、相変わらずピンデルが不安定で、相当イライラしていたのが見える。
さらに前半、相手の雑なプレー(暴力的な、という意味では無いラフプレー)に煽られて興奮状態になって試合が崩れていた。あそこを冷静にこなしていれば勝てたのでは無いだろうか。

※例のプレー Continue reading →

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
IBM Big Blue	IB	0	10	7	14	31
アサヒビール・シルバースター	SS	7	0	0	0	7

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	SS	7:25	#6川村3Yard Run	#4梅垣Kick
2	IB	9:47	#10ヴィラモンテス→#40スタント7Yard Pass	#11福岡Kick
2	IB	12:00	#11福岡42Yard FG
3	IB	10:28	#10ヴィラモンテス4Yard Run	#11福岡Kick
4	SS	2:29	#4梅垣44Yard FG×(ブロック)
4	IB	4:52	#10ヴィラモンテス→#40スタント2Yard Pass	#11福岡Kick
4	IB	7:33	#2政本→#80小鳥居19Yard Pass	#11福岡Kick

	IBM	アサヒビール
1stDown(Run-Pass-Foul)	20(12-7-1)	13(3-8-2)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	35-185-1	20-26-1
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	25-15-0-220-3	33-13-2-147-0
Total(ATT-Yard)	60-405	53-173
反則(Att-Yard)	6-52	3-20
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	2-64	5-145
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	3-0-(-1)	0-0-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	2-0-29-0	5-0-45-0
Fumble(Att-Lost)	2-2	0-0
攻撃時間	24分49秒	23分11秒

雨具を装備してからスタンド入りしたので、シルバースター先制点の所から見たわけです。
いやいや両QBの出来が悪いというのは失礼なほど守備がビンビンに来ていた印象。
正直4Qの梅垣のキックの所で成功していたら７点差だった訳で、そこまで拮抗していた訳です。

ところが、だ。

IBM#10ヴィラモンテス。

彼がすっっっっっっごいキーマンだった。

正直言うと、あんまりお上手という感じでは無い。華麗と言うより泥臭い。パスだって後半になるまでほぼ投げてない。
それでいながらスクランブルプレーが凄い。

いやもうね。途中から彼が出てくると、俺の心の中の野沢雅子が叫ぶのよ
「オラ、わっくわくすっぞぉ」
って。
それに翻弄されたのが痛かったシルバースター。オプションしている訳では無いのにRBにいいように走られてしまった(確かにあれは、投げさせに行った方が良かったのか？　なんとも悩ましい)。

ただ気になるのは4QFG失敗してからロックレイの投入。
これ逆じゃ無いかな。ロックレイって試合通して使ってスナップ数かけて暖めていく感じの選手なので、キャッチアップだけ任せるのはどうなんだろう。逆にスクランブル解禁した柴崎の方がキャッチアップ向きなんじゃないかなと思うんだけどなあ。

		1Q	2Q	3Q	4Q	Total
富士通フロンティアーズ	FF	28	21	7	17	73
otonari福岡SUNS	FS	0	0	0	0	0

Q	TEAM	TIME	PLAY	TFP
1	FF	2:33	#18高木→#19小梶29Yard Pass	#5納所Kick
1	FF	5:30	#18高木→#2ニクソン42Yard Pass	#13高津佐Pass×
1	FF	10:03	#21三宅4Yard Run	#18高木→#85松井Pass
1	FF	10:41	#18高木→#81中村40Yard Pass	#5納所Kick
2	FF	3:03	#2ニクソン79Yard Eun	#5納所Kick
2	FF	5:09	#21三宅6Yard Run	#5納所Kick
2	FF	9:19	#15野沢→#84神7Yard Pass	#5納所Kick
3	FF	3:18	#38濱口→#21三宅17Yard Pass	#25坂本Kick
4	FF	0:03	#33高口1Yard Run	#25坂本Kick
4	FF	9:32	#15野沢→#13高津佐20Yard Pass	#25坂本Kick
4	FF	12:00	#5納所Kick

	富士通	otonari福岡
1stDown(Run-Pass-Foul)	26(10-13-3)	7(3-3-1)
ラン攻撃(ATT-Yard-TD)	35-254-4	17-28-0
パス攻撃(ATT-Comp-INT-Yard-TD)	23-18-0-269-6	28-9-6-63-0
Total(ATT-Yard)	58-523	45-91
反則(Att-Yard)	4-35	3-26
Punt（Ａｔｔ-Ｙａｒｄ）	0-0	5-147
PuntRet(Att-FC-Yarrd)	3-0-38	0-0-0
KickOff(RetAtt-FC-RetYard-TD)	1-0-59-0	3-0-55-0
Fumble(Att-Lost)	0-0	0-0
攻撃時間	28分37秒	19分23秒

いきなり3Q終わり間際に訪問看護の人から電話が入り、母が玄関でひっくり返って打撲したという連絡が入ったので、そこで切り上げました。
※本人は打撲だと言い張っていて病院に行きません。火曜日に訪問診療を受けて当面経過観察との事でした。

まあSUNS自体が成長したとは思うのだが、トップクラスのチームと当たるとこういう交通事故状態になるという典型例になってしまった。

SUNSの変えた方が良いと思うのは、やはりランプレー。直線的なスピードタイプが揃っているのだけれど、結局中央への楔に使える「人に強い」「クイックネス溢れる」タイプがいないのが気になる。