なんだかなあ、という第2号。
公式記録メタメタですわ。何で得点経過でパス投げた芹沢が個人記録に出てないのか。その時点で間違い判るでしょうに。
それにパスキャッチで#50佐藤って出てるけど、これは回数で期にも#2のTEの選手ではないのか？

まず明治は、組み立てが前半ボロボロ。ランとパスの偏りが激しい。実際に効果的だったのはスラントのパスとTEのクイックだったんだけどね。結構パスが偏っている。

日体大は、とにもかくにも攻撃に課題。実はこの試合、クイックスクリーンに明治はことごとくゲインを許しているのに、最初の頃に止められた事を危惧してか、あまり使わない。ディープに吊るパスもそんなにない。

まあ、日体に不幸なのは反則判定で１つが厳しすぎるかなという気もしないでもないが、それとてリズムをつかみきれないままというのはどうなんだろう。こちらも漠然としたゲームコンセプトの欠如を感じてしまうのだけれど。

明治の方は逆にゲームコンセプトしっかりしているのだけれど、攻撃としてはクイックオプションの宿命でリードブロッカーのいない事が多く、それ故ビックゲインがない（比較論の話。抜けるのは個人の力になってしまうという事から、このレベルになるとどうしても千切る事は難しい）。その上でランパスバランスが悪く、後半になってやっといい感じになった（が、時間使う事に終始して決して相手を凌駕していた訳ではない。そのへん日体守備はうまく守れた訳だ）。

ついでに、明治のキッキングは相変わらず一部でも下から数えた方が良い精度。パントはまだしも、相手のキックオフ後の開始地点３０ヤード超３回というのは如何なものか。この試合には風の影響がほとんど無い。
さらにFGの不安定さも。現状、敵陣２０ヤードに入れないとパントかギャンブルしか道がないというのは、接戦を落とす要因となるので困る。

それにしても、多分法政には勝てないと思うのである。運良く勝てたとしても、日大には及ばないだろうなあ、現状。伸び白は感じるんだよね、明治には。日体大は、コンセプトが見えにくいので、なんとも。ただ少なくともこの試合の法政守備の出来であれば、善戦に持ち込めるとは思うが。

日程の都合で、今季初のＢブロックでしたが・・・・・・

なんだかなあ、この居心地の悪さ。トップ４の対戦としては、非常にイライラする。
まあそれは風邪の影響なんだろうけど。
まずキックオフリターンで風下の法政。先発QBは#1黒坂っておいDT登録やん。(但し、公式ガイドの誤植も否定できない)。
で、この試合の法政攻撃について言うと、パスがメタメタで、ゲームプランとしては「ずっと昔の、オプションで関西に駄目だしされていた頃の法政」の真似したというだけで、能力のある堀と原がスピードとカットでガンガンに走っただけで（走られる方が悪いのは当然のことである）で、そこにチームコンセプトとかポリシーとか感じられないというか、自分たちが全否定したものに立ち返った哲学のような物が全く見えない。
パスも短いパスやクイックスクリーンで、どうもこう、しっくりこない。
※ただ、あくまで風が強くパスに重きを置けない状況であったことは考慮しなくてはならない。
3Ｑの時間使って攻めてギャンブル失敗、とか、いいところまで攻めて置きながらファンブルロストとか、なんだか切なくなるような詰めの甘さを感じる。
先制後のキックオフが風で戻されてラッキーバウンドで法政がカバーした事くらいしか、記憶に残るシーンがないのも困ったもの。

翻って関東学院大は、#7加藤が全て。つまり、彼の出来が悪いと何にもならない。
伝統的に一部昇格後の関東学院はラインが決して強くない。そこQBやRBの能力で乗り切って来た。で、今年話題の加藤の出来が、あまり良いとは呼べない。っつうか、後半の出来は見ていて最低の部類ではなかっただろうか。
判断が遅いのね、基本。後半キャッチアップになった事もあるんだけど、パスカバーされた時に次のプレーに行くのに１～２秒止まってる－突っ立っているのね。そこを集中的に狙われてるし、走路が無くなっていく結果になっている。
だから、攻撃の歯切れがものすごく悪い。ラインが拮抗できるというならまだしも、これではねえ。
もっとテンポ良く押されても小気味よくいかないと。

誤解を恐れずに言うなら、今の法政で日大に勝てるかと言われたら、はっきりＮＯと言える。個々の力が劣るというのではなく、今日の試合を見た限りではチームコンセプトの精度で法政が大差をつけられている。そう思えてならない。