まず富士通。この試合ＲＢが#28進士と#29ゴードンでローテーションしたのだけれど、前半はゴードンが全く機能せず。かえってパワーラン状況で入る#20高野橋のほうが良かったくらいで。
裏を返せば、それだけシルバースターのフロントが改善していたという事でもあるのだけれど。
パスについても基本的には#4宜本頼みというか、相変わらずインサイドの縦ストレッチが出来ていないし、その結果としてインサイドのＬＢを攻められない（斜めに入るプレーはあるが、横切るプレーがない）。
なんだか、攻撃に関してはいつまでたっても「個人の力に頼ってばかりで、システムとして相手を崩す事が出来ていない」という感じしかしないんですよね。
出来ちゃうのか、やっちゃうのか。
伏線も無く、ただ点が取れちゃっただけというか（それが２Ｑの０点の正体だと思う）。
だから、実際３５点取れたのは、「なんとなく帳尻逢わせた」という感じしかしない訳で（第２節の段階で得失点差＋２８でない試合は、後の結果を考えてもしたくなかった、という意味で）。

シルバースターは、去年より守備がかなり改善した物の、今年は攻撃が課題だ。この日スタイルしていたのは#13高橋（ルーキー）と#17古川（２年目）のみ。客席の噂では安藤が怪我という事だった。東野はどうしたんだろう？
で、この二人がまだ経験不足なのである。
というのも古川は立教（当時関東１部下位低迷中）、高橋は学習院（学習院一部昇格のメンバー）と、学生時代の高次元な修羅場の経験が足りないチームであった事が残念だった訳で。まだそこをプレーコールで助けてあげられない攻撃コーチ体制も問題。
じゃあこの二人が駄目か、というとそんな事は無く。慣れていいコーチが指導してあげればグンッと伸びる感じはするのね。
ひたすらに、これは逢わせ練習の問題かも知れないが、この試合最多ターゲットは多分#83林で、次が#89梅田。本来のエースターゲットである#11戸倉は後半から投げられるようになるが、#88橋詰はカバーがキツくて投げられず、という所で、タイミングがあっていないのでパスが偏ったのである。
そういう意味ではこちらもゲームシナリオが明確では無かったように思う。というか、守備のプレッシャーに押し込まれて若いＱＢがバタバタしちゃったという感じか。

で、これから数年後にどっちが凄い事になっているかというと、明らかにシルバースターの方に伸びしろがあるように思える。
攻撃ラインの改善、守備バックの世代交代がこれから待っているとは言え、なんとなく芯が通っているように思えるのである。今季について言えば、多分第２ステージは上位リーグに入るが、来季は化ける、のであはないかと思う。