で、試合ですけどね。

まー、力の差以上に力の差という。

まずパイレーツがブリッツ多用でケビン・クラフトにプレッシャーかけるんだけど、最初のサック以外は届かないか、届いても振り切られてしまう。
これは仕方がないかもしれないが、そのかわりというべきか、ブリッツ入れた後のカバーが悪すぎて、フリーの選手が出るはプリッツの裏取られるはといいところなし。
これはひとえに守備フロントがいいようにやられているのが原因。さらにタックルの甘さ（相手の体幹の強さと反比例する甘さというべきか）が手伝って、結果としてIBMドライブで得点しなかったのは３回かな？うち1回はギャンブル失敗（狙えばＦＧ行けた訳だ）。

さらにこの守備の悪循環を生み出すのは攻撃側だ。ダウン更新出来たドライブは後半に集中、しかし全部で４ドライブかな？　悲惨というほかない攻撃は、最初ラインに問題あるのかなと思いきやとんでもない。ラインも相手をコントロールし切れていない面があるが、それ以上に#4広野の出来が悪すぎる、というより「それで試合に出すしかないほど、チームは困窮していると言うこと？」と言いたくなるくらい悲惨。

いやさ、意図的におとしめている訳ではなくて。どフリーのレシーバーと呼吸が全く合わない。いやさそっちのレシーバーに投げているつもりなんだろうけど、オプションルートで外れまくったというよりも、方向だけあっていて距離もぐたぐだ、角度もブレブレ、手前でワンバン。
さらになんとなあく、ボールがすっぽ抜けているようにも見えるのね。
かと言って広野のオプションキープはほぼ止められていて（見え見えというのもある）、時折#1若島をQBに入れて目先を変えようとしてはいるのだが、出足の悪さでダウン更新に届かない。

その結果自陣でだいたい３０ヤード前後からのパントを強いられ、そのパントが高く上がりすぎるので距離が出ない。
従ってだいたいIBMは自陣40Yard近くから攻撃（パントが転がると２０ヤード台まで行くが）。それではスタミナも持たない。

逆に春はパスハッピーだったクラフトは、もう余裕綽々。そりゃパイレーツ守備のブリッツにはそれなりに苦労する場面もあったけど、序盤にアウトのパスINTされはしたけど、ランパスのバランスがいい攻撃を展開したので、落ち着けばいいという話なのだろう。

とにかく、この試合ではＩＢＭがどれだけ凄いかを見ることはなく、明治安田がどん底に沈んだ印象しかありませんでした。