だいたい気に入らないのが、川崎駅のバス案内システム。違う曜日のダイヤ出したので、バス一台乗り遅れたです、ぷんぷん。

で、試合は前回の米軍選抜よりも遙かに重くて押しの強い連中が、ラインでガチなファイトしていたもんだから、結構いい勝負だったと思いますよ、はい。
連戦でバテている状態でアメリカと当たるわけですから。いい経験だと思います。

試合的に見て、波木のスクランブルと冨沢の落ち着きが目立ったぶん、高田が精彩を欠いていたように思う。また、ＣＢの前にスラントなどで入られた時に対処できない事も目に付いた。
こういうシリアスな試合を経験できたのは、とても良かったと思うのだが。

ただ、試合以上に気になった事が一つ。
川崎の仮設スタンド。

三塁側にいたんですけどね。中央階段のみを解放していたんですな。
ねえ、足場を縫うように通路設定するなら、子供たちが危険でないように設置して欲しいんだよね。
少なくとも網を張って、子供たちが足場の下に潜れないようにするくらいの配慮は欲しいよね。
全然してないんだもん。あれで事故起きてごらんよ、やばいよマジで。
後半に飽きてあばれてたガキどものドタドタいう音が気になって仕方なかったです。

あーあ、結局前売り買わなかったわ。
どうでもいいけれど、何故カメラが写さないメインスタンドに日本チームを配置するのか、意味わかんねえ。記者席がじゃまして人数が少なくなる訳だから、やはりバックスタンドを日本がピックアップするようにしとかないと、意味ないんじゃない？明らかに広告代理店は判ってないって事だよね、こういうの。
と、言う事で、等々力ではバックスタンドに座る計画です。
でも平日休めるかなあ。その週の金曜日、組合の会議なんですよねえ。

さてさて、春は速報の練習という事で、かなり試合から目を切っているので曖昧な点があるのはご容赦。
あとプライベートな理由から更新が遅いのも勘弁してくらはい。

メインスタンド(アミノの嬉しいところは、メインに記者席・貴賓席がない事。アメフトを普通に観戦する場合、メインスタンド１Ｆ上段の記者席ほど邪魔な場所はない。味の素なんか、記者席２Ｆにすりゃ良かったのだ)に陣取っていたもんで、周りは基本的に明治ＯＢ・関係者。
どうでもいいけど、試合開始直前にマネージャーとスタンドが会話しちゃいかん、モラルの問題だな。

あと定期戦は主催チームがメンバー表を用意して配布すべきだと思うのだがね。明治は後援会組織が弱いからそういう所に気を回し切れていないと思う。

さて、試合は明治のリターンから、なのだが、どうもこう、硬いというかおぼつかないというか。ちなみにリターンは２回目までは２０ヤード行けない。
スタンド内ではQB#16、ローテーションTB#31とあと一名(FB#5らしいが、不明)は１年生だという話。最初はQBキープ、ダイブのあと右フックだったのだか、パスが流れてしまい失敗。
ところがこのあとのパントで関学がミス。パントが低くてバウンドをあわせ損ねたか、リターナーの足にボールが当たり、そりれを明治がリカバー。しかし結局FG狙いも失敗。
リズムに乗れなかった明治と対照的に、#16(加納)が先発した関学はショットガンでブイブイ言わせるドライブ(とは言え最初のドライブでサックされているが)。
先制はロングパスに対してマークに言っていてDBがリリースしてしまう(多分ゾーンで付いていたんだろうが、あまりにもあっさりフックゾーンのカバーに行き過ぎ)という事から独走。

次のドライブは守備が良く両者パント。次の明治もパントで関学のドライブ。このドライブはランパスバランス良くプレーしたいが、2Q2:59に関学のパスがゾーンの切れ目に通ったものの、タックルに行ったDBがそのボールを(もしかしたらお手玉していたのか？)もぎ取ったINT。
ところが明治も3:39にコントロールミスして高いパスが、レシーバーを越えて空いてDBにストライク。
結局このドライブもパスとランで散らされた上で、ラッシュに入った所をサイドスクリーン決められて追加点。
このあたりでようやくパスが決まるようになったとはいえ、どうしても攻撃が繋がらない明治。パントで敵陣1yardに押し込むも、QBスクランブルを許しパスを通されと、あっさり自陣深くまで攻め込まれてFG。

3QからQBを#12(幸田)にスイッチし、次第にメンツを落として来たような感もある関学、時折交代違反があったのが興ざめ(こういう試合だからこそベンチがしっかり押さえてあげないとね)。それでもリズム良い攻撃、というかツインセットしたWRのカールやアウトに、明治が対処し切れてないというか。
結果として追加点を取られてスタンドはどっちらけムード。

とろが4Q入って奇跡が起きる。
まあ関学がメンツ落としたという所もあるのだろうが、明治のパントで1yard。ここで人がちょっと目をそらした瞬間にセイフティで明治得点。

ここからのキックオフで明治はようやく攻撃がかみ合う。自陣48yardから、多分この日初めてだと思う明治ＱＢのオプションキープで敵陣45yardに入ると、ランプレー、#31から#9へのHBパス(失敗)、そしてドローフェィクから#9へのロングパス成功で、追加点。
さらにここでいきなりのオンサイド敢行で成功。
自陣45YARDからQBスクランブル、#33のスイープ。またしても#31から#9へのHBパス(失敗)、と苦戦しつつ、ギャンブルで#11へのパスを決め敵陣30yard。ここからクイックオプションをつかいつつ着実に進む、#33が左オープンを駆け抜けてTD。

このあと明治はオンサイドするも失敗。しかし関学も敵陣38yardで4thギャンブル失敗。
ここからショットガンで攻め込んだ明治は、最後に右オフタックル付近に#31に突っ込ませてTD｡
２ポイントを狙った者の失敗(一度は相手反則に助けられたが、二度目はパスを投げてINT)
返しのドライブで関学はヒッチパス２つとアウトのパターンで攻め込むと、ここで時間ギリギリまでプレーしFGを決めて試合終了。

相変わらず明治の試合運びのまずさというか、そういうものが目立ったけれど、それでもなじんでくれば面白いと思う若手が頑張っていたのが印象的だった。
特に#33/#31のTBコンビは、明治にしては大柄なRBコンビで、これで#31がタックルに向かって踏ん張って行こうとしなくなれば(どう見ても相手が詰めてくると、踏ん張って当たり負けしないように身構えている。そこは「ねじ込むように」すべきだと思うのだが)もっといいリズムで試合が出来ると思うのだが。

ちなみに今度の週末は

・土曜日に時間が取れたら、横浜有隣堂本店で味戸ケイコさんの原画展に行ければと
・日曜日はアミノバイタルで３試合観戦の予定

で考えています。
実は味戸さんの展示は、日曜日に著者トークショー＋サイン会があったんですけど、そこまで熱心な方ではないということもあって、じっくり展示を見てこようとおもう次第です(Ｋ美術館や、以前あったＦＭいるかの展示会も行ってますので)。
日曜日はアミノです。大井第二ではありません。
これは、単に関学・立命が見れるというだけの話です(笑)

それにしても、アメフトＷ杯は全く盛り上がってない。先日ジャンクSPORTSを見てたらたまたま有馬君が出ていたけれど、Ｗ杯の所は完全に使い回し映像だったし。
NHKでも関東ローカルのニュースでちょこっと出ただけだし。
少年ジャンプに金払って宣伝して貰わないといかんでしょ。(と言うか「アイシールド２１」も、一時期の勢いが完全になくなって真ん中から後ろ気味の配置だし)
そろそスピリッツとかモーニングでアメフト漫画の短期連載がパラパラ出てもいいんだけど、そういう人脈ってないんかいね(地道に短期連載漫画が乱発されてこそ、定着したと言える訳で。そりゃあ月９になるような漫画になれば別ですけどね)。

試合そのものの感想としては、結構現有戦力でのシンプルなガチ対決になったという印象が強い上で、「相変わらず終盤にスタミナ切れ起こした東大」という印象と、「まだまだ無駄が多い守備の京大」というイメージですか。

試合は東大リターンでスタート。ちなみにQBは東大が#8長尾、京大が#16宮下で通した。
リターンチームの出来が良かった東大は、前半はかなり良い開始位置からのプレー。
最初は自陣42yardからで、長尾がセットバックからオプションキープ。３度目は相手オフサイドで敵陣43yardまで進むと、結局このドライブ的時間34yardでパント・・・と思ったらパンターにセットした長尾が決め打ちキープ。
っていうか、ここでそれするなら、FG狙わないで欲しいなあ。
キック失敗の後、京大はヴィアからのダイブ２発で自陣20yardから敵陣27yardまで進む都と、とにかくダイブが出てしまい、東大がじりじりと下がって、最後は宮下から生川へのパスが通って先制。
ところが返しのドライブで、京大がチープな反則(スクリーンに対してのラフィンザパサー、次のプレーではパス失敗なのにQBに対するスピアリング)でざっくり攻め込んで、さらにオフサイドもしちゃって、結果として最後に長尾のオプションキープで同点。
返しのドライブもダイブ・ブラスト。前半は#2元村と#39高松、後半は高松と#21佐野を使ってのダイブ・ブラスト系を繰り出すのだが、これがなかなか止まらない。
救いはクイックパスなのでロングがない事と、結構パスをはたけていた事か。
FG取った後のキックオフでディレーオブザゲームを犯した京大、しかもリターンで大穴開けてしまい京大陣36yardからの攻撃となった東大は、#23末宗のダイブで敵陣4yartdまで行くと、またしても長尾のオプションキープ。
その返しのドライブでなんだかもたついた京大はこの試合初パント。これが飛距離が出なくて敵陣43yardから。ここで長尾から#和田へのロングパスがフリーで通り敵陣12yard｡仕上げは#32吉田がショットガンからカウンター気味に走ってTD。

このへんから両者共に相手にアジャストしたか、一進一退の攻防に連なるのだが、結果的に言うと後半は決め手を欠いた東大攻撃が前進しきれず、東大守備がなんとか頑張って相手を止めていたにもかかわらずスタミナ切れを起こして4Qに中央のランを許し、かつ時間を消費仕切れず逃げ切りにも失敗したという所であろう。

決して、東大が悪いわけではない。ただひたすらに、後半にスタミナが切れるいつものパターンだったということ。
選手層の薄さもあるだろうし、個人のスタミナもあるだろうけれど。今後は少なくとも6/16の早稲田戦あたりでどう変わっているかが楽しみである。

京大は、まだまだ感が強い。１Ｑ後半～３Ｑ前半までの状態では、今期も苦しいかも知れない。

でもまあ、シンプルなガチ対決として、充分楽しめました。

って、一体何書けばいいんだか。
後でスタンドで小耳に挟んだ話では、４年生が２人しかいなくて、あとは就職試験に向かっていた、とか。

 まー、それはそれとして、もーぐざくざ。
審判含めて(最初のFG外れたときに、外れた再度の審判がシグナル出さないの出しても自信なさげなの、という事から始まり、近くで日体及び学連OBと思われる人物があじゃこじゃ言ってましたが)とにかく見るも悲惨な試合でした。

日体は、まあ前述のような事情があったにせよ、攻め込んではファンブル、ランでは責めきれない、という事態。これでは下級生の成長を促すどころか、自信無くしてしまいかねないですよ。

東海は、ランが相変わらず良く、特に#2はいい選手でしたねえ。でもパスが駄目。要所でパスミスしてINTではねえ。個人的には課題が多いと思いますよ。