で……評価がすっげー難しい試合でしたわ。

正直な感想を言ってしまうなら

「アグレッシブに行って裏を突かれたシルバースター守備」
「攻撃の駆け引きになっていないシルバースター攻撃」

というところかな。

まず守備。これはインサイドを強烈に押し込もうとした事で、RBが外に展開したとき一人抜かれると独走、というパターンに陥ってしまったせいで、結局後半に富士通が#12平本#18出原のタンデムに切り替え、かつRBを#32後藤に固定してからも修正出来なかった（する余地もなくこの守備で行くしかなかった、という事ではないかと）。
これは仕方がない。前半、その上を行ってしまったキャメロンの実力が凄かったのであって、前節ライズ戦のままではなかったＯＬも賞賛すべきだ。
だから、この守備そのものにおいて惨敗とかいうのは辞めようと思う。

シルバースターはQBが#3有馬、後半開始から4Q序盤までを#13高橋がやっていて、うん、決して両者ともパフォーマンスが極端に悪いということではなく、むしろ良い方？
ところが、序盤からずっと3rdショートが取れない。ことごとくパントになる。
で、櫻井の実力からすると、かなり短いという評価が出そうな距離のパントぱかり。これはリターンを恐れての事だと思うが、だいたい富士通陣40Yardくらいでフェアキャッチになる。
これで失点の責が守備にあるように言われたら、ちょっと可哀想というものだ。

これは、基本としてＴＥを含めたラインの弱体化が原因のように思える（年齢的な組み合わせとして、かなり若返りをした事が判るが……）。そこをどうにかするプレーコールがない、というのが、この結果なんだと思う。

あと……前回あれだけのパフォーマンスをした東野が出てこれなかったのは何故なのか。仕事以外の理由で出ないのなら、それはチーム運営の根底にかかわる事だと思うのね。
もし前節残り４０秒に関わる何かで彼が出られないとしたら、そういう決断をしたチームの方が間違っているし、若手の成長を促すならスタートは高橋であるべきだったし。どうもそういう所の方針が見えないんだよね、現在。(関口ヘッド時代からそうだけどさ)

守備は立て直しを図った。その結果賭に出て負けた。それを攻めることは出来ない。
でも攻撃に関しては、かなり根深い傷を負っているように見える。

うーん、名門復活ならず。そして、この敗戦そのものはショック療法にもなれず。実に宙ぶらりん。

富士通？　あー、うん。前節からよく立て直したと思うのね。でも、逆に言うと「こんなもんでしょう」。次回のパナ戦こそが真価を問われるカードになりそう。

で、試合的には３Ｑ最後のTD以降のライズの得点はある程度無視して評価しないといけない。というのも、3Q終盤以降、ファイニーズはすべて4thギャンブルで攻撃し、3回は失敗してファイニーズ陣で攻撃権を明け渡しているから。

で、なんでこうなったか。

原則、ラン守備に問題があったかと。

宮幸のロングゲインが連発されていたが、その時（見ていた範囲で）多分ＬＢかローバーだと思うのだが、大概一対一の時にウェイトが外サイドに乗ってしまっていて、一瞬のカットバックについて行けないが為に、そこを抜かれると独走になる事が多かった。
単純なオープンプレーはロスさせることもあったので、恐らくこういうキレ（プルアウト含むオフタックルから外に素早く展開するプレーで、DEが処理されている場合の動き）が関西には少ないのではないかと。
結果的に、宮幸に293Yard走られてはフナキがどんなに素晴らしくても、失点は止まらないと言うことで。

※もしかしたら目線のフェイクとか入っていたかもしれない。

じゃあライズ守備が凄かったか、というと、凄くはない（いつも通りという意味）で、その上を行くフナキのボディバランスに驚愕。
いや、ラッシュ来てるのよ。タックルされてるのよ。バランス崩してるのよ。
でも倒れないで動き切っちゃうの。

あれは驚愕だわ。

そこにコース取りの良いレシーバー（#84常包、#13松田）がからむので、パスは迫力があったと思いますよ。問題はランで。もうちょっと楔打てたら面白かっただろうけれど、出なかったからねえ。

実際には前半に攻め込んでいたシーンもあり（インターセプトで終わる）、決して極端に弱かったという事ではないので、今後どう調整してくるかが楽しみ。

まあ試合開始直後から、お隣に座られたおじさまとぐたぐた会話を（まあこのおじさまがきしこめておられまして、終盤ろれつもあやしくなられた訳で）しつつ、シャーペン忘れてアンケート用の鉛筆で書いてた事なども影響しているのですが、色々メモがぐだくだでした。

ただ、試合内容はとんでもないもので。なんでこんな事になったのかよく判らないというのが正直なところ。

うーーーん。どう進めていったら良い物か。敢えて言うなら、「両方とも最大の武器であるランを完封された」そして「守備が攻撃を凌駕した」という中で、ターンオーバーの発生箇所が試合を決めた、ということになるのかな。両チームともQBは#5木下と#3キャメロンで一試合を通した、というか通さざるを得なかった。

まず、コイントスの結果ライズが前半のリターン。タッチバックからのスタートとなる。#15出島へのパス、#2宮幸へのヒッチとドローでダウン更新。続いて木下のキープ、#25東松のジェットスイープ（ちなみに東松のキャリーはこの1回のみ、かつテールバックには入らず）、宮幸のドローでまたもダウン更新、ついで宮幸にヒッチパスで敵陣に入りダウン更新。さらに宮幸のブラストで37Yard。
とにかく宮幸が止まらない。このままいかれるかと思った1Q2:53、ドロップバックした木下をバックサイドのラッシュが漏れてサック、しかもここで木下痛恨のファンブルロスト！しかも倒されるときにボールが背後に放り出され、それが富士通陣に入ってすぐのところでＤＬが押さえてターンオーバー。

そう、ライズ最大にして唯一の不運はここだけ、なのである。

ここから富士通は#29ゴードンのラン、パス失敗の後再びゴードンのランで一気に23Yard、続いて#81中村へのパスが決まり、一気に4Yard。仕上げは今季急成長している#17秋山へのクイックヒットでTD。あっという間の速攻。

返しのドライブ、自陣12Yard1からの攻撃を宮幸のランで25Yard1まで進むが、次のプレーでイリーガルフォーメーションとアンスポーツマンライクコンダクト（プレー後に何かしたらしい）で10Yardまで下がる。宮幸の2回のランで25Yardまで戻し、出島へのフックで42Yardまで進む。ここから宮幸のランと木下のスクランブルでダウン更新、敵陣に入るも1回タイムアウト。だかここから守備が相手を凌駕し始める。
まずは木下が本日2つめのサック。宮幸のドローで挽回するも次の宮幸へのスクリーンはほとんどゲイン出来ず。しかもパント時にフォルススタート（その代わりというか、パントは絶妙5Yard）。
富士通は#20高野橋、秋山のクイックで守備を前に食いつかせてから#1強へのロングパスで敵陣47Yardまで進む。しかしこのへんからまたライズのラッシュが強くなる。キャメロンがラッシュをかわしてゴートンにパスを決めるが次の高野橋が戻され37Yard。ここで再び強にパスを投じるが、相手のブリッツが入ってボールが浮いてしまい、カバーしていたDBが手前でINT。ただし、自陣9Yard(ちなみにこれが2Q最初のプレー)。

そして。ここから互いの守備が壮絶な破壊力を見せつける。ライズは宮幸のランと木下のキープ(どちらかと言うとキープさせられた状態だが)を軸に攻めるが2連続サックを喰らって自陣脱出ならずにパント。富士通もランで切り崩そうとするもゲイン出来ず、#22宜本へのパスも守備に邪魔され失敗。
ついで自陣17Yard1からの攻撃のライズはダウン1回更新するも、フォルススタートがあったりして攻め切れずパント。

このへんから#8出澤のパントが低くて短い物に。確かにリターンされるとやっかいのなは判るが……。

でも富士通はこのへなからパスが決まりにくくなる。ランで、しかもギャンブルでダウン更新するも、サックされるはスクランブルに追い込まれるはでパント。
ただボールは1Yardまで転がるも、途中で接触があったとの判定で10Yard。ただしこの後は流して前半終了。

後半最初のドライブで富士通は苦しみながら敵陣2Yardまで進むず、仕上げで裏をかいて投じたパスがなんとインターセプト。

この後、まー試合が硬直。ダウンは1回は更新するけどパスが通らない、パスが通ると次はランが止まる、ととにかくじれる展開で、結果的にはパスが投げられないライズの方が状況を打開出来ず、かといって富士通攻撃も終盤スタミナ切れでなかなか進めず、という中で試合が終わってしまった。

キャメロンを追い込んだのは、ライズＤＬのスピードラッシュと、時折入れてくるディレーブリッツ。特にABギャップを突いたスピードラッシュには仰天させられたし、そこをしのぐと目の前にディレーブリッツした選手が突っ込んでいる状態。あれはそうそう出来る事ではないけれど、実に効いていた。
相当に研究したのだろう。
そして何より高野橋を完封に近い状態に追い込んだり、バブルスクリーンをゲインさせなかったりと凄いの一言である。

だが……逆にライズの攻撃が単調というか、宮幸依存・木下依存というのが気になる（※怪我などの諸事情があったのだろうが）。攻撃面での仕込み、仕掛けが見られなかったのがこの展開の要因と言ってもいい。あるい仕組んでいたのだがフィールドポジジョンのせいで出せなかったのか……。

まあ、四の五の言わずに、このゲームの最大の立役者はライズ守備ですよ。勝っても負けても、この試合は失点こそしたけれど、ゲームを支配していのはライズ守備です。言い訳無用でライズ守備を賞賛します。いや、しなくちゃいけない。

ただ、本当に数少ないチャンスをものにした富士通攻撃が点取った。そこも忘れちゃいけないし、相手にいい位置を与えさせなかった富士通守備も見事だったわけで、両チームとも「試合の勝敗はともかく、フットボールでは負けていなかった」というは言える。

とにかく、いい試合でした。

うーん。微妙。予想の範囲内といえば範囲内だし色々あったといえば色々あったし。

シーガルズはQBが#12畑で通した。ちなみに#6菅原はスタイルしていたしウォームアップもしていたが、出番なし。前節アイシングしていたという話があったので、ねんざなのかな？　無理させなかったというべきか。
ただ守備・リターンはほぼベスト。

ディアーズQBは#9加藤。こちらもほぼベストか。

まず、第1節・第2節で見せていたディアーズのＢギャップ（OGとOTの間）対策なんだけど、原則ここをDＥが狙ってませんでした。BJもKJもＯＴ／TEの外を回ってばかりで（逆に言うとトイメンが内に切らさなかった）、ここを狙うのはLB／ローバーのブリッツなんだけど、これが不発。
各チームが悩むシーガルズ自慢のＤＥ対策は、なんと「呼び込んで外を回るように仕向け、その背中付近を通すヒッチパス」だったり「インサイドのＤＴとの縦ギャップが出来た所を狙うクイックパス」だったり。
つまり、この為にＯＴが特化されていたとしたら……インサイドの日本人ブルラッシャーをしっかり食い止める事にＣ・Ｇが専念し続けていたとしたら……。
この展開はシーズン通してつ繰り上げた乾坤一擲のスーパープランという事になる。

逆に、そのへんに関してはシーガルズ全くの無策だったとように思う。いや無策というより「特別に練り込むのではなく、普段の姿勢でしっかり受け止める」という事で、実際後半はTDなしな訳で、進まれてもしっかり止めていた訳ですよ。だから大ハズレという訳ではない。というかロジック的には間違っていない仕掛けの中で、加藤のクイックパスの精度と、ヒッチパスを取ったレシーバー陣のランアフターキャッチ能力の高さが噛み合ってゲインを多少許してしまったという事。

問題は、攻撃の方。否、ディアーズ守備にアジャスト出来なかった事について、だ。

この試合、シーガルズのランは体系的に見え見えで、かつパスの時はそれと予感される体型だった訳です。いや、単に第2ダウンでタイトの時はラン、第1ダウンでスプリットな時はパス、みたいな。で、これに対してディアーズは何をしたかというと、見え見えのロングの時でなければ、ヒッチ含めてパスと判ったらかならず牧内かCBかニッケルバックの誰かが、一番インサイドのレシーバーのトイメンにセットしてからじりじりとポジジョンを変えて、ブリッツに入る事が非常に多くて、逆に2Qにシーガルズにドライブを許したところでは敢えてブリッツに行かない印象があって、そういうオーバーロードさせる事で畑のタイミングを狂わせていたようにも思うし、見え見えのランの時にもオーバーロードさせて外にバウンズさせないなど練りに練ったシーンが散見された訳です。

それに対して結果的には最後まで有効手段を打ち出せず、自分のリズムを作りきる事が出来なかった中で4QにTDを取り切った所はお見事と言うほかないのだが、その後が続かなかったし、最後が攻め込んだ上でのエクスチェンジミスからのファンブルロスト（畑は拾おうとしただが、ラッシュを受けたラインの足下に巻き込まれて押さえ込むことすら出来なかった。もし彼の心に余裕があったなら、拾い上げるのではなく押さえ込んでしまう事が出来たかもしれないが、もしランプレーならそれも可能だったろうが、パスプロで下がってきたところにラッシュ喰らったのでは、無理だったかもしれない。微妙）という結果で、万事供すという事になった。

でも、ここ3試合は畑にとっていい経験だったと思うのよ。来季以降に反映出来れば、の話だけれど。
今まで、周りが凄くて、多少の事ならレシーバーやラインがなんとかしてくれて来た訳でしょ。それを今度は自分が高まっていくことしか解消出来ない状況になった訳で。でもポイントはものすごくはっきりしているわけで。
来季飛躍したら、それこそこの敗戦は凄い意味のある敗戦だと言える。

逆に加藤も、前半の超クイックパスがいつでも出せるようになれば、もっともっと高みに上れると思う訳で。後半ＴＤなしというのは結構強豪相手に続いているけれど、そこをなんとかブレイクスルー出来たら、よりいっそういい選手になれると思うのよ。次は加藤がレシーバーを育てる立場になって。

という訳で、いまいち「もうちょっと突っ込んだヒリヒリ感が両チームともに出せるのに、そこまで行ききらない中ではあるけどベストゲーム」な試合だったと思います。