ライオンズは#4安村先発、途中#17木目田。ハリケーンズは#7鎌田先発で途中から#9皆川。

で、最初のドライブで安村がいいパフォーマンスを見せて先制。返しのドライブもインターセプトしていい感じ、だったのだが、INT後のドライブでホールディングしてからおかしくなる。
特に３シリーズ目から出た木目田の出来がグタグダで、目を覆ってしまった程。後半には改善したのだが、狂った歯車は元に戻らない。
結局前半攻めてもINTで終わるという悪循環にはまり、守備も唐沢に走られてFGを許したり(反則がらみあり)、と空回りしてどうしようもない足踏み。
３Ｑは木目田が普段のレベルまで戻るも、お互い時間を消化して実りのないドライブ。ただ、この状況に自信を深めているのが判るハリケーンズと、かみあわない歯がゆさが感じられるライオンズ。

そして4Qに入りすぐのハリケーンズは、皆川のオプションキープを足がかりに立て続けに攻め込み、4THギャンブルでTDしてしまう(決して気が抜けていた訳ではないライオンズ守備の間隙を縫うような鮮烈なパスで、あれあれあれと言う間にTDしちまいました)。しかし、トラポン失敗。
そしてこの返しのドライブを安村が冷静に率いていたと思った３プレー目、パスに出て、相手ラッシュが届きそうになって左外にスクランブル。しかし姿勢の良くない（パスに行きにく姿勢という意味）所にパシュートして来た選手がおり、パスを投げようと無理な姿勢を取ったところでサックされ、ボールをファンブルロスト。ライオンズ陣24Yardからの攻撃権を渡してしまう。
そこをＦＧに結びつけられて遂に逆転。
この後自陣34Yardからのキャッチアップを見事に進めるも、最後のＦＧに失敗（触られたか？飛び方がおかしかった）してライオンズ初戦黒星。番狂わせ達成であった。
 

まあ、慢心した訳ではないと思うのだが、ライオンズが噛み合っていなかったのは事実。逆に昨年からプレーの型をほとんど変えていない分だけハリケーンズは有利だったか。
でも、本当にうれしかったんだろうな、ハリーケーンズ。正門前のお見送りの時のはしゃぎ方、本当にうれしかったんだね。
もう少し補強をすれば、３位も夢ではない、かも知れない。
逆にライオンズは、ユニシスに喰われかねない。気をつけないと。

本質的な試合結果は、９対６という所では。かなり風に苦戦という感じではあるけれど。

パイレーツはＱＢを#16(名前不詳)#7水野#8松岡 でローテーションさせている。ブルズは#14井芹#12森#19川添。
いやいや、何が良いって、ブルズがスピード負けしてない事に尽きる。

逆にパイレーツは要所でインターセプトや、インターセプトされそうなパスが多く(パスが風で戻されるような不幸もあるのだが)、実質試合を支配できていなかったところが問題というか。
そもそも先制したのはブルズのパントスナップがホームランスナップで、ブルズ陣１ヤードでダウンした事による。
最初のセイフティは、本来ＴＤ狙いで１５ヤードのパスを狙った物が、DBにインターセプトされ、敵陣３ヤードからになった為で(最終的には５ヤードまで進む)、パントスナップのボールをパンターがお手玉してスクランブルになり、その時エンドゾーンを出てしまう(サイドラインを踏んだか、転倒時にダウンを取られたか)結果によるもので、どちらかと言うと実力外の出来事。
ちなみに松尾のＴＤはセイフティの返しのキックオフがゴロキックで、それをパイレーツが抑えた為に敵陣39ヤードから攻撃できた為、半分はおまけみたいなものだ(ドライブはお見事でした)。
ところがこの後、川添がQBに入るとかなり軽快に前進する。その上で言うと、攻撃機会が減った事もあるが、無茶プレーが多い（実際、4Qのセイフティはギャンブル失敗から生まれたもので、本来FGでも良かったのではないか）。攻め込んでミスから攻撃を手放すという印象が強く残り、好ましい状態とは言えなかったと思う。

風がなければ、とか色々言えるけれど、昨日の試合よりも格段に、今シーズンを面白くさせてくれそうな感じが両チームからは嗅ぎ取れた。
問題はシーズンを乗りきるスタミナがあるかどうか、という感じだろう。

以下、アーカイブ入りした時のために転載。記事の著作権は朝日新聞社にあり、朝日新聞社から抗議のあった場合はこの隠し部分を削除します。

－－以下コピペ－－－

　６３回の歴史を積み重ねてきたアメリカンフットボールの「甲子園ボウル」が今季、全日本大学選手権決勝に生まれ変わった。従来の関東、関西両リーグ王者による対抗戦から「真の大学日本一決定戦」となったことで、今春は全国の大学が１２月の頂上決戦をめざして始動している。

　全国大会への移行を求める声は東北や九州など地方学連を中心に以前から出ていたが、関東、関西との実力差などを理由に見送られてきた。例えば、９７年に始まった関西代表校と九州・中四国代表校の交流試合では、関西勢が負けたことは一度もない。

　では、なぜ改革に踏み切ったのか。甲子園ボウルを主管する関西学連の平井英嗣理事長は「現在の日本のフットボールは隆盛を極めているわけではない。各地で日本一への希望が持てれば地域の振興につながる」と話す。

　最大の要因はマイナー競技の危機感だ。日本協会によると、大学の競技登録人数は９４年の１万３５７５人をピークに減り、加盟校も昨季は２１８で、最多の９７年より１９減った。競技人口の減少に歯止めをかけ、人気を回復する起爆剤として「全日本大学選手権」化にかけたわけだ。全国中継を検討しているＮＨＫと、スポンサーのパナソニック電工の後押しもあった。

　全加盟校に甲子園ボウルへの門戸が開かれたいま、地方校には関東・関西との実力差を埋める努力が求められている。要望を受け入れた関西学連は「トーナメントをやるだけで強くなると思ったら大間違い」と強化の具体的な仕組みづくりを求めている。

　競技の普及と発展は全国大会にしたからといって自然にできるものではない。大事なのはファンを魅了する試合を続けられるかどうか。改革の成否は、地方校の覚悟にかかっている。（榊原一生）

－－以上コピペ－－－